Los ciudadanos están evacuando de los corredores humanitarios abiertos el 11 de marzo de 2022 en Kiev. [Photo/Xinhua]

Respaldando las conversaciones de paz, superando la crisis humanitaria y evitando un mayor impacto en la economía global, varios países en desarrollo se hicieron eco de la postura de China sobre estos temas de interés común, discutiendo la crisis de Ucrania en los círculos diplomáticos.

Funcionarios y expertos dicen que el presidente Xi Jinping, junto con varias naciones de China, Asia, África y América del Sur, quiere asegurarse de que “dar una oportunidad a la paz” no termine con consignas vacías.

Desde el comienzo de la crisis, Xi ha hablado con los líderes de varios países por separado por teléfono o videoconferencia, y discutió la situación en Ucrania.

Xu Xiaohui, subdirector de Xi Jinping, dijo: “Los comentarios de Xi Jinping y todos sus esfuerzos diplomáticos reflejan plenamente la visión amplia y el fuerte sentido del deber que debe tener un país grande, y esto es exactamente lo que espera un país grande”. hacerse desde el país”. Departamento de Estudios Americanos del Instituto Chino de Estudios Internacionales.

Xu destacó la conversación telefónica de Xie con el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, el viernes.

Durante sus conversaciones, los dos líderes expresaron su apoyo a Rusia y Ucrania para mantener el impulso de sus conversaciones de paz y acordaron que los estados soberanos deberían poder decidir sus posiciones de forma independiente.

“En contraste con el bloqueo occidental liderado por Estados Unidos y las sanciones unilaterales en la crisis de Ucrania, China y muchos otros países en desarrollo tienen sus propios puntos de vista y posiciones sobre una vasta ‘zona intermedia'”, dijo la UB. . “

Como muchos países de la “Zona Media” exigen el éxito de un alto el fuego a través de conversaciones de paz y ofrecen ayuda humanitaria en lugar de armas, algunos países occidentales están decididos a obligar a otras naciones a unirse. Por el contrario, es claro para la “comunidad global “Qué modelo ayudará en última instancia a resolver la crisis”, dijo el SU.

El 2 de marzo, 35 países, incluidos Argelia, China, Sudáfrica y Mongolia, se abstuvieron de votar sobre una resolución de la Asamblea General de la ONU sobre Ucrania.

El ministro de Relaciones Exteriores de Argelia, Ramatan Lammara, dijo el domingo en una reunión con el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, que la no participación de los dos países era una señal clara de que esperaba mantener la independencia y dar una oportunidad a la paz.

Dijo que Argelia cree que la propuesta de China, que se basa en la justicia y la equidad internacionales y tiene como objetivo promover la paz, la estabilidad y la seguridad, representa un camino correcto y amplio.

Wang dijo a los periodistas después de la reunión que la mayoría de los países del mundo, incluidos China y otros países en desarrollo, “expresan preocupaciones apropiadas y comparten una posición común”.

Wang dijo que ningún país debe verse obligado a elegir un bando y que, para abordar cuestiones complejas e ideologías diferentes, uno no debe elegir el estilo simple de “amigo o enemigo” y “blanco o negro”.

Zhou Yakong, investigador de la Fundación China para Estudios Internacionales y exembajador chino en Cuba, dijo: Merecen oportunidades

carácter independiente

Indonesia preside la cumbre del G20 de este año. En una entrevista con el periódico Nikkei de Japón a principios de este mes, el presidente de Indonesia, Joko Widodo, pidió un alto el fuego en Ucrania y dijo que la única forma de resolver la crisis era entablar conversaciones en lugar de imponer sanciones económicas a Rusia.

“Las naciones occidentales lideradas por Estados Unidos deben darse cuenta de que muchas de las principales economías emergentes, como Brasil, China, India, Indonesia y Sudáfrica, son altamente autosuficientes para formular sus estrategias”, dijo la Escuela de Relaciones Públicas e Internacionales de la Universidad de Fudan. Asuntos.

Zhou agregó: “Estos países no se ponen fácilmente del lado de Estados Unidos y Rusia en las crisis. Tienen en mente el panorama general del mundo y persiguen sus propios intereses. Saben que las llamadas sanciones sin precedentes también son para la paz”. No causará “. .

Varios países de Medio Oriente también se han negado a ser parte de la situación en Ucrania, lo que ha planteado inquietudes o inquietudes de algunos funcionarios y analistas de políticas estadounidenses.

El grupo de expertos del Instituto Washington dijo en un análisis de políticas este mes que “muchas naciones de Medio Oriente quieren equilibrar sus relaciones con Estados Unidos y Rusia”.

Zhou Kanggu, profesor de estudios árabes en la Universidad de Estudios Extranjeros de Beijing, señaló que muchos estados del Golfo ven la crisis de manera diferente a Estados Unidos y sus aliados.

“La mayoría de los gobiernos y pueblos de Medio Oriente apoyan la neutralidad y no apoyan a nadie, y la posición de China sobre la situación está ganando más apoyo allí”, dijo Zhou.

Xue señaló que, con la excepción de Medio Oriente, la mayoría de los países africanos, del sudeste asiático y sudamericanos no cumplieron con las sanciones occidentales lideradas por Estados Unidos.

“Se debe dar un mayor perfil a las voces de un gran número de países en desarrollo, lo que también es una oportunidad para la paz. Y un fuerte apoyo internacional para las sanciones a Rusia, como los medios de comunicación de Estados Unidos y algunos de sus aliados”. Seamos realistas: hay algo malo en eso, y hay algo malo en eso “, dijo Zhou.

READ  Reservas internacionales superan los 194 millones de dólares: Banxico