Tribunal no obligará a grupo de Facebook de malos inquilinos a publicar

Un tribunal rechazó la solicitud de un hombre de obligar a un grupo privado de Facebook cuyo propietario nombró y avergonzó públicamente a los inquilinos no deseados a publicar cualquier información que tuviera sobre él.

El grupo Bad Tenants ha sido criticado por los defensores de los inquilinos en los últimos años por ofrecer a los propietarios un espacio para compartir la información personal de los inquilinos como una advertencia a otros propietarios, esencialmente poniéndolos en la lista negra.

La Comisión de Privacidad y Renters United dejan en claro que este intercambio de información privada es ilegal.

Adam Sheehan se quejó por primera vez ante el Comisionado de Privacidad el año pasado. El comisionado otorgó una orden de acceso, lo que significa que los administradores de las páginas de Facebook están obligados por ley a entregar cualquier información que tengan sobre él.

Sin embargo, eso fue en 2021 y los operadores del grupo no cumplieron y desde entonces el grupo ha sido eliminado.

Sheehan luego presentó una queja ante el Tribunal de Revisión de Derechos Humanos para hacer cumplir la orden de visita, pero rechazó su solicitud en una decisión emitida ayer, diciendo que era en gran parte “inamplificable”.

“a ellos [the Facebook group] No existe el derecho, moral o legalmente, de publicar una lista de personas”, dijo a Open Justice.

“Simplemente están violando la ley. Los inquilinos pueden ser solo su información y sus salarios… pero en realidad son personas reales y tienen derechos”.

Sheehan dijo que estaba decepcionado por la decisión, pero que entendía cómo la tomó la corte.

En virtud de la Ley de privacidad de 2020, cualquier persona puede solicitar información que tenga sobre ella cualquier organización, ya sea la policía, el Ministerio de Salud o un corredor de seguros, y debe proporcionarla.

Sin embargo, debido a que el grupo de Facebook no era una organización o entidad corporativa, sino un grupo de individuos, la corte no ordenó específicamente la publicación de la información de Sheehan.

“Todavía vale la pena hacerlo, es más que la mayoría de las personas no tienen el tiempo o los recursos para pasar por un proceso tan grande”, dijo Sheehan.

Dijo que estaba un poco molesto cuando escuchó por primera vez sobre el grupo en los medios hace unos años.

“Me recuerda todo el tiempo que extraño alquilar y es como si siguieras y parece que todo va bien y luego no escuchas nada”.

El propio Sheehan admite haber tenido indiscreciones con los propietarios anteriores en términos de pérdida de llaves o cargos por limpieza, pero no cree que nada sea significativo.

“Absolutamente no creo pertenecer a ninguna lista negra”.

Pero ese no es el final del camino legítimo de Sheehan sobre el tema.

Un tribunal investigará si el grupo de Facebook Bad Tenants interfirió con su privacidad al no responder a sus solicitudes directas de publicar información sobre él.

En Nueva Zelanda, desde médicos, abogados, ingenieros y arquitectos hasta trabajadores sociales e incluso un tribunal que se ocupa de disputas de vehículos motorizados, casi todas las profesiones calificadas tienen un tribunal disciplinario que las supervisa.

El presidente de Renters United, Geordie Rogers, dijo que era hora de establecer uno para los administradores de propiedades y los propietarios también.

“Actualmente no hay estándares profesionales a los que deban adherirse”, dijo.

“Es impactante cuando piensas en el impacto que tienen en la vida de las personas”.

Rogers dijo que los propietarios debían comprender sus obligaciones en virtud de la Ley de privacidad y que publicar su información en grupos de Facebook era “malicioso” e ilegal.

Renters United ha llamado específicamente a grupos como Bad Tenants y otras organizaciones similares en su sitio web e insta a cualquier persona que comparta su información sin permiso a presentar una queja ante el Comisionado de Privacidad.

Un portavoz de la Comisión de Privacidad dijo hoy que la decisión del tribunal brinda una guía útil para hacer cumplir las solicitudes de órdenes de acceso.

“Revisaremos nuestros procedimientos para reflejar la orientación del Tribunal sobre el nombramiento de líderes en la dirección de las visitas”, dijeron.