Stanford, Harvard y Wharton también encabezan las clasificaciones de MBA de Inverted U.S. News

en un año nosotros noticias El temido trío, ampliamente considerado como las mejores escuelas de negocios del mundo, se ha convertido en un desvalido después de renovar la forma en que se clasifican los programas de MBA.de acuerdo a nosotros noticias En las clasificaciones de MBA de 2023-2024, la Escuela de Negocios de Stanford ahora está empatada en el sexto lugar con la Escuela de Negocios Tuck de Dartmouth; la Escuela de Negocios de Harvard ocupa el quinto lugar por tercer año consecutivo, mientras que Wharton se desliza del primero al tercero, rezagándose en el puesto No. 1 en el stand de la Universidad de Chicago y el No. 2 en la Escuela de Administración Kellogg de la Universidad Northwestern.

nuevos titulares nosotros noticias clasificaciónSin embargo, g es una tendencia alcista en la Escuela de Negocios Tuck de Dartmouth College.La escuela subió cinco lugares al No. 6 desde el No. 11 hace un año, en gran parte debido a nosotros noticiasSe tomó la decisión de dar más peso a las medidas de resultado y menos a la reputación.

Los cambios notables en las mejores escuelas incluyen Columbia Business School y UC Berkeley-Haas, ambas fuera de las diez primeras. Los programas de MBA de ambas escuelas cayeron tres lugares al No. 11. Mientras tanto, la Escuela de Negocios Marshall de la Universidad del Sur de California y la Escuela de Negocios Goizueta de la Universidad de Emory subieron cuatro lugares al No. 15 y No. 17, respectivamente.

NOTICIAS DE EE. UU. El ranking de MBA fluctúa enormemente

En general, el cambio en la metodología resultó en grandes cambios en las clasificaciones, especialmente para los programas de MBA más pequeños con una gran población de estudiantes internacionales. La Escuela de Negocios Kogod de la Universidad Americana subió al No. 122 desde el No. 76 el año pasado, mientras que la Escuela de Negocios Katz de la Universidad de Pittsburgh cayó 31 puestos al No. 86 desde el No. 55 el año pasado. La Universidad de Oregon Lundquist cayó 32 lugares al 104 desde el 72, y la Universidad de Massachusetts Amherst cayó 33 lugares al 86 desde el 53.

Por supuesto, no todos los proyectos fracasan. La Escuela de Negocios Neely de la Universidad Cristiana de Texas saltó 17 lugares al No. 50 este año desde el No. 67. La Universidad Estatal A&T de Carolina del Norte progresó aún más, ascendiendo 31 lugares, con su programa de MBA en el puesto 63 desde el 94 el año pasado.

Por primera vez en cinco años, una nueva escuela de negocios encabeza la lista nosotros noticiasClasificación de los programas de MBA a tiempo parcial de EE. UU. – Escuela de negocios n.º 1 hace cinco años: Haas School of Business de UC Berkeley hace a un lado a Chicago Booth.

Cambios en la metodología de MBA a tiempo completo: afectan a todos nosotros noticiasLas clasificaciones de graduados se produjeron después de que las facultades de derecho de Harvard y Yale se resistieran fuertemente a la agencia de clasificación.También abandonaron más facultades de derecho y medicina, y nosotros noticias Se han aplazado las clasificaciones completas de los programas JD y MD.

Principales diferencias entre las clasificaciones de MBA de US NEWS y la lista embargada hace una semana

Pero la agencia de clasificación continúa publicando su lista de escuelas de negocios observadas de cerca después de cambiar la ponderación de las ocho métricas utilizadas para clasificar los programas de MBA, así como algunos juicios subjetivos. nosotros noticias utilizado para calcular estas métricas. Estos cambios a menudo conducen a cambios bruscos entre los mejores programas de MBA de este año.

El lanzamiento de las nuevas clasificaciones se retrasó una semana completa, ya que muchos decanos gritaron faltas después de recibir copias embargadas de las clasificaciones. No hace falta decir que las clasificaciones finales de MBA de US News han cambiado claramente las clasificaciones de muchas escuelas. De hecho, 84 escuelas de negocios subieron o bajaron al menos un lugar. Siete escuelas bajaron más de 20 lugares, siendo el Instituto de Tecnología de Nueva Jersey el que más bajó, del No. 81 hace una semana al No. 112, una caída de 31 lugares.

En muchos sentidos, ha habido mucho más escepticismo sobre esta clasificación que el escepticismo típico de una lista ya controvertida. “Es impactante”, dijo el decano de una escuela de negocios. poetas y numeros“Cambiaron los estándares sin previo aviso. Hubo muy, muy poca transparencia. Ajustaron las clasificaciones después de las quejas, pero no dieron ninguna explicación. Así que algunas personas subieron, otras bajaron y todos sacudían la cabeza”.

Cambios importantes en la metodología de clasificación de MBA de US NEWS

La mitad de las nuevas clasificaciones se basan en la colocación laboral, los salarios iniciales y las bonificaciones por firmar. La colocación ahora representa el 30% del ranking, frente al 21%, mientras que el peso del salario inicial ha aumentado del 14% al 20%.

nosotros noticias Aumentó su énfasis en el GPA de pregrado y las tasas de aceptación, al tiempo que redujo ligeramente el énfasis en los puntajes de las pruebas estandarizadas. Estos ajustes tienen mucho menos peso, por ejemplo, la ponderación de las puntuaciones GMAT y GRE se redujo del 16,25 % al 13,0 %. Aún más impactante para la clasificación es su nueva regla para calcular el GPA promedio, que ahora cuenta para el 10 por ciento de la clasificación, frente al 7,5 por ciento. nosotros noticias Se decidió contar solo los GPA informados en una escala de 4.0, por lo que la mayoría de los estudiantes internacionales no se cuentan. El cambio ha afectado más severamente a las escuelas estadounidenses con poblaciones de estudiantes internacionales más grandes.

La agencia de clasificación también presta menos atención a sus reclutadores y encuestas de evaluación por pares. Al reducir a la mitad el peso de las encuestas de decanos y profesores senior del 25% al ​​12,5%, US News ha debilitado uno de los pilares de su estabilidad en la clasificación. La importancia de los resultados de contratación corporativa también cayó del 15 al 12,5 por ciento.