La medida desvaneció el optimismo de que la ciudad aliviaría las restricciones la semana pasada, ya que las infecciones reportadas fuera de los centros de aislamiento y los hospitales cayeron a dos dígitos. Las autoridades dijeron que la medida fue en respuesta a la directiva de Xi la semana pasada de redoblar la “lucha” contra el virus.

“Debemos luchar hasta el final. Estamos preparados para arriesgarnos a ser hechos pedazos para reducir el número de nuevos casos positivos a menos de 260 para el 10 de mayo”, dijo Zhu Zhisong, secretario del Comité del Partido de la Nueva Área de Pudong, en un aviso a Residentes Otros documentos compartidos dicen que no se permitirá la entrega de alimentos del 7 al 10 de mayo.

La retórica belicosa de los funcionarios del Partido Comunista de Shanghai ha prometido repetidamente una “victoria” sobre el virus.

“Este fuerte juicio [from Mr Xi] No sólo un estímulo, sino un mandato. Para los soldados, las órdenes deben ser entregadas. Ganaremos la batalla para defender Shanghái”, dijo Zhu.

La semana pasada, el Comité Permanente del Politburó defendió la estrategia de caso cero de Xi Jinping. Shanghai ha estado encerrada durante siete semanas, ya que prometió ganar la batalla para “defender” Shanghai.Li Qiang, el principal funcionario de Shanghái, es un aliado cercano de Xu

Ahora se espera que el bloqueo en Shanghái dure hasta mayo y posiblemente hasta agosto. Shanghái también retrasó el examen de ingreso a la universidad “gaokao” de la ciudad en un mes hasta principios de julio, una señal de que los funcionarios no confían en abrir la ciudad antes de esa fecha.

READ  Polonia negocia transferencia de armas a Ucrania - Noticias de Ucrania

Las críticas al encierro de los frustrados residentes de Shanghai inundaron las redes sociales, aunque pocos se atrevieron a hablar en contra de la orden de quedarse en casa del gobierno.

Tong Zhiwei, profesor de derecho constitucional en la Universidad Normal de China Oriental en Shanghái, denunció a las autoridades policiales y gubernamentales por obligar a las personas a ingresar en centros de cuarentena como “ilegales”.

“Cualquier uso de medios coercitivos para obligar a los residentes a ser enviados a refugios para la cuarentena es ilegal”, escribió. Sus artículos fueron eliminados por los censores y sus cuentas de redes sociales chinas fueron suspendidas.

El gobierno federal les ha dicho a los australianos que viven en Shanghai que no hay planes para organizar vuelos de repatriación a la ciudad, lo que hizo en Wuhan hace dos años porque todavía hay vuelos comerciales que salen de China si la gente los necesita. Tampoco hay planes para reducir la presencia diplomática australiana en Shanghai.

Sin embargo, se ha advertido a los australianos que viven en China que aún es posible que haya más bloqueos en Shanghái y otras ciudades y que es poco probable que disminuyan los esfuerzos para contener el virus durante el resto del año.