Según los informes, el Príncipe de Gales aceptó bolsas que contenían millones de euros en efectivo durante una reunión con altos políticos de Qatar.

Se dice que el príncipe Carlos recibió un total de 3 millones de euros (£2,6 millones) cuando se reunió con el ex primer ministro de Qatar, el jeque Hamad bin Jassim bin Jaber Al Thani.

El efectivo estaba una vez en una maleta, otra vez en una maleta y en una bolsa de Fortnum & Mason, una tienda departamental de lujo con un poder notarial real para proporcionar comestibles a la familia del príncipe.

El traspaso supuestamente ocurrió durante las reuniones entre los dos, incluida una reunión privada uno a uno en Clarence House en 2015.

En un comunicado, un portavoz de Clarence House dijo que los fondos proporcionados durante la reunión de 2015 fueron “inmediatamente transferidos a una de las organizaciones benéficas del Príncipe, que realizó las debidas acciones y nos aseguró que se siguieron todos los procedimientos correctos”.

La maleta que contenía el dinero en efectivo fue entregada a dos de los asesores de Charles, de quienes se dice que contaron el dinero ellos mismos. Se dice que los asistentes de la corte le pidieron a Coutts, un banco privado que representa a la familia real, que recolectara efectivo.

Cada pago se deposita en una cuenta del Prince of Wales Charitable Fund (PWCF). No hay indicios de que el pago fuera ilegal, tiempo de domingo reportado hoy.

El jeque, uno de los hombres más ricos del mundo, ha utilizado su riqueza e influencia sobre el Qatar Wealth Fund para realizar grandes inversiones en Londres, incluidos Shard, Harrods e Intercontinental London Park Lane. Es el dueño de uno de los clubes de fútbol más ricos del mundo, el Paris Saint-Germain.

READ  Protegiendo el Estrecho de Malaca: ¿demasiado poco y demasiado tarde? - jueves 24 febrero 2022

Según los informes, no hubo evidencia de que el jeque no tuviera la intención de donar el dinero a la caridad, y Hamad no estuvo disponible para hacer comentarios.

El presidente del consejo de administración de la organización benéfica confirmó al periódico que se habían realizado las donaciones de 2015, y luego el administrador, que tiene la responsabilidad legal de proteger la reputación de la organización benéfica, “discutió la gobernanza y las relaciones con los donantes (confirmó que el donante era legítimo) y dijo: a través de contrapartes validadas) y nuestros auditores firmaron el acuerdo de donación después de consultas específicas durante la auditoría. La gobernanza no falló”.

Se dice que la organización benéfica confirmó que las donaciones para 2015 se realizaron en efectivo bajo la “elección del donante”.

Se dice que la relación de Charles y Hamad se remonta a décadas. En 2010, se dijo que Charles presionó a Hamad para que dejara de lado la remodelación de £ 3 mil millones de Chelsea Barracks de Londres, y le dijo al entonces primer ministro del país en una carta que el diseño de acero y vidrio propuesto por Qatari Diyr, respaldado por el estado, “permitía que mi corazón se hundiera”. ” Más tarde, Charles tomó el té con el emir de Qatar en Clarence House y se volvió a plantear el tema. Luego, Qatar descartó el plan, lo que provocó una demanda de 81 millones de libras esterlinas por parte de los hermanos Candy, que supervisaron el desarrollo. En él, acusaron a Qatar de ceder a las demandas del príncipe.

El último reclamo llega en un momento incómodo para el príncipe. Clarence House ha rechazado las afirmaciones de una cultura de “efectivo por efectivo” en su organización, y la Policía Metropolitana y la Comisión de Caridad investigan los esfuerzos de recaudación de fondos, incluida la venta de honores. Michael Fawcett, el confidente más cercano de Charles, supuestamente honró a un multimillonario saudita.

READ  El viaje del secretario de Defensa de EE. UU. a Manila se centra en el plan de EDCA para hacer frente a las nuevas amenazas

Fawcett renuncia al círculo íntimo de Charles En marzo de 2003, un informe de Sir Michael Pitt señaló la mala gestión de Clarence House. La investigación de turba encontró que Fawcett “aceptó numerosos obsequios en el curso de su servicio real”, pero lo absolvió de cualquier irregularidad financiera. Fawcett continuó trabajando para Charles como autónomo como planificador de eventos y fiestas.