Problema de Putin: la inmunidad diplomática es un procedimiento estándar en las reuniones internacionales – Dirco

• Anunciar la inmunidad diplomática antes de la cumbre BRICS en agosto es un procedimiento estándar para las reuniones internacionales, dijo el Departamento de Relaciones Internacionales y Cooperación (DIRCO).
• La inmunidad estaba destinada a garantizar el progreso sin problemas de la cumbre, pero no anuló una orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional (CPI) para el líder del Kremlin, Vladimir Putin.
• Los fiscales han solicitado al Tribunal Superior que se asegure de que el gobierno sudafricano cumpla con sus obligaciones legales y arreste a Putin a su llegada.

Horas después del anuncio de que se había otorgado inmunidad diplomática a los participantes de los BRICS, los funcionarios de relaciones internacionales aclararon que la decisión no anulaba las órdenes de arresto existentes emitidas por tribunales internacionales, incluida la Corte Penal Internacional (CPI).

Eso ocurre cuando Sudáfrica está bajo presión para anunciar el destino del presidente ruso Vladimir Putin, quien asistirá a la cumbre en agosto a pesar de una orden de arresto emitida en su contra por la Corte Penal Internacional.

El otorgamiento de inmunidades y privilegios diplomáticos es un procedimiento estándar cuando se realizan cumbres y conferencias internacionales en el país, informó este martes la Dirección de Relaciones Internacionales y Cooperación (DIRCO) en un comunicado de prensa.

“Esta es nuestra concesión estándar de inmunidad para todas las conferencias y cumbres internacionales celebradas en Sudáfrica, independientemente del nivel de participación”, se lee en el comunicado.

Además, establece que “las inmunidades se aplican a la reunión y no a individuos específicos. Están destinadas a proteger la reunión y sus participantes de la jurisdicción del estado anfitrión durante la reunión”.

Los comentarios del departamento siguen a la decisión del fiscal del distrito el lunes de emprender acciones legales para obligar al gobierno sudafricano a arrestar a Putin.

En una solicitud al Tribunal Superior el lunes, el líder del partido, John Steenwhisson, solicitó una declaración de que Sudáfrica, como signataria del Estatuto de Roma, estaba legalmente obligada a cumplir con la orden de arresto.

leer | “Esto no tiene nada que ver con el presidente ruso” – Dilko sobre la protección diplomática en la cumbre BRICS

News24 informó anteriormente que el portavoz de DIRCO, Clayson Monyela, enfatizó que la emisión del aviso de exención por parte del departamento no tenía nada que ver con Putin, sino que era un “procedimiento normal”.

Agregó que la decisión se implementó antes de la próxima reunión de ministros de Relaciones Exteriores de BRICS en Ciudad del Cabo el 1 de junio.

En un tuit del martes por la mañana, Monyela afirmó además que la decisión no era única ni nueva en Sudáfrica, agregó que “todos los países emiten exenciones similares” y dio una indicación de cuándo el país publicó ejemplos anteriores de exenciones.

El tuit decía: “Todos los países otorgan exenciones similares. Hemos hecho esto antes cuando organizamos la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible (WSSD), la Conferencia de Cambio Climático de la ONU (COP17) y la cumbre de la Unión Africana (UA). Las inmunidades no anularán el arresto. órdenes emitidas por cualquier tribunal internacional, como la Corte Penal Internacional, contra cualquier asistente”.

Para evitar arrestar a Putin y violar las obligaciones legales del país ante la CPI, en mayo se formó un grupo de trabajo interministerial presidido por el vicepresidente Paul Mashatile.

El comité abordará las implicaciones legales de la asistencia de Putin a la cumbre e identificará posibles lagunas.