Los algoritmos que seleccionan contenido específico individual están diseñados para que más personas gasten en la plataforma. Como reconocen los desarrolladores, los algoritmos de Facebook son adictivos Diseño Y aprovechar los estímulos emocionales negativos. Los ingresos adictivos de la plataforma y el discurso de odio, las mentiras y las teorías de la conspiración aumentan de manera confiable la intoxicación.

Estudios cuidadosos han demostrado que existen algoritmos de Facebook Aumentó la polarización política Es significativo que los investigadores hayan identificado un pequeño grupo de figuras de derecha. Y bongo Destacan entre ellos, cuya influencia en las redes sociales jugó un papel importante en la promoción de conceptos erróneos sobre las elecciones presidenciales de 2020. Y el testimonio del testigo es, sin duda, que las publicaciones en varias plataformas de redes sociales ayudaron a provocar el ataque del 6 de enero a la capital del país.

Algunas personas se oponen a que se publiquen en las redes sociales sobre la base del libertarismo. Muestras de vidaEl grupo de expertos conservadores, vicepresidente del Instituto Cato, dice, por ejemplo, que este gobierno no tiene dudas sobre las decisiones de la gente sobre lo que se publicará o leerá en las redes sociales. Será más fácil defender esta posición en un mundo donde las elecciones individuales no tienen ningún efecto negativo en los demás. Pero los efectos negativos de derroche son bastante comunes.

Por ejemplo, cuando un accidente bloquea los carriles suroeste de una autopista, también causa grandes retrasos en los carriles noroeste, ya que muchos conductores del noroeste reducen la velocidad a 10 segundos para mirar más de cerca. Decida una escena que valga la pena retrasar. Sin embargo, el efecto general de estas decisiones puede llevar a un retraso adicional de varias horas para los conductores detrás de ellas. Si los conductores pueden decidir colectivamente, la mayoría rechazará el intercambio. Pero los conductores toman esas decisiones individualmente, no colectivamente.

READ  Brasil logró un superávit comercial de 51.000 millones de rupias en 2020.

Por razones paralelas, los incentivos individuales y colectivos sobre qué publicar o leer en las redes sociales a menudo desaparecen rápidamente. Casi no hay duda de que lo que se difunde en estas plataformas funciona mejor para los intereses estrechos del individuo, lo cual es muy raro en la sociedad en su conjunto.

En resumen, el tratamiento de la censura en el Congreso y los tribunales no detendrá los abusos del modelo de negocio objetivo. Pero un paso simple puede ser aún más prometedor: es posible que la plataforma deba abandonar este modelo en favor del dependiente del suscriptor, permitiendo a los miembros acceder al contenido por una tarifa recurrente nominal.

Para quienes deseen pagar la tarifa, este modelo cumple con el estándar de desempeño de la economía, ya que pueden disfrutar de innumerables ofertas de plataforma a una tarifa nominal de cero. Los principales periódicos se han comportado muy bien bajo este modelo, que también está aumentando la publicación de libros. El modelo de suscripción socava en gran medida el incentivo de ofrecer contenido adictivo impulsado por algoritmos proporcionados por personas, consejos editoriales u otras fuentes.