El aviso de demanda civil alega que SFU incumplió su contrato con el jugador.
Un año más a la parrilla, “al menos”.
Eso es lo que exige el aviso de demanda civil presentado contra la Universidad Simon Fraser (SFU) tras la cancelación abrupta del programa de fútbol de los Red Leafs el 4 de abril.
El reclamo y la solicitud nombran a los jugadores de fútbol de SFU Gideone Kremiler, Kimo Hio, Andrew Lirag, Ryan Barthelson y Dayton Ingenhaag como demandantes.
Entre otras medidas de alivio, están buscando órdenes judiciales provisionales, provisionales y permanentes que requieran que las escuelas reanuden los programas de fútbol al menos hasta la temporada 2023.
La presentación dice que la escuela violó su contrato con los jugadores al cancelar permanentemente el programa de fútbol.
“Los términos de este contrato son que si SFU no puede proporcionar un programa de fútbol americano universitario a los jugadores del Demandante, SFU proporcionará a los jugadores del Demandante un aviso razonable”, dice la demanda.
“SFU no notificó a los jugadores demandantes que había algún riesgo, posibilidad o probabilidad de que SFU terminara su programa de fútbol sin un aviso razonable, negándoles así la oportunidad de jugar fútbol americano universitario en SFU, o en absoluto”.
Según la demanda, la reparación solicitada también incluye:
- Órdenes que requieren SFU para cumplir exclusivamente el contrato, al menos hasta 2023
- Daños sufridos por SFU por incumplimiento de contrato, incluido el incumplimiento de su deber fiduciario de cumplir el contrato
- Daños a SFU por infracción de tergiversación negligente
- Intereses acumulados bajo la Ley de Intereses de Orden Judicial
- cualquier otra reparación que el tribunal considere justa y apropiada
A la fecha de esta publicación (13 de abril), SFU no ha respondido al supuesto reclamo.
“él [the injunction] Básicamente contribuye a la responsabilidad de la universidad”, dijo Mark Bailey, presidente de SFU Football Alumni. Ahora En una entrevista el 12 de abril.
“En mi opinión, el futuro de estos jóvenes ha sido puesto en peligro por la universidad hoy”, continuó Bailey.
“Si este es su objetivo [cancelling the program], podría hacerse en diciembre, si no se negocia, y darles amplia oportunidad de al menos encontrar otro lugar. Todavía quedan cuatro meses hasta el campamento de verano. Muchos de estos estudiantes-atletas pueden no tener campos ofrecidos por otras instituciones, ni los medios para mudarse a otro lugar. Por lo tanto, es completamente disruptivo para muchos escenarios diferentes y para todos los jugadores involucrados. No hecho a tiempo. “
En una entrevista el día después de que se anunciara la cancelación del programa, la directora atlética de SFU, Theresa Hanson, dijo Ahora La escuela exploró “todas las vías” para mantener el plan en marcha.
Una vez que se determine que el acuerdo de renovación de la conferencia no se aprobará después de la temporada 2024, el departamento deportivo de SFU comenzará a explorar otras vías, dijo Hanson.
“El panorama de la liga secundaria ha cambiado drásticamente desde que nos unimos a la NCAA”, explicó.
“En los últimos años, ha habido muchas escuelas de fútbol Div.II que han detenido sus programas en conferencias a las que asistimos. [Great Northwest Athletic Conference] Y abarcar la Div. dos. En enero, el presidente del consejo de la Conferencia Lone Star votó por no renovar otro contrato auxiliar de dos años con Simon Fraser. Entonces, justo en ese momento, con ese anuncio, nos enteramos de que no teníamos lugar para jugar hasta 2024.
“Dijimos: ‘Bueno, tenemos que investigar mucho y ver qué opciones tenemos'”.
Hanson dijo que hablaron con la NCAA, NAIA y U SPORTS, el nivel más alto de deportes universitarios de Canadá.
“En la NCAA, no hay posibilidad de estar en otra conferencia. Y ser una escuela de fútbol independiente Div.II no es una opción sostenible para nosotros en el corto o largo plazo porque estamos teniendo dificultades para conseguir juegos. Va ser difícil cumplir realmente Nuestras demandas en la NCAA”.
Ella dijo que tuvieron conversaciones con U SPORTS, pero sabían, como Div. II Escuelas de la NCAA que no cumplan con los estatutos de membresía existentes dentro de la organización.
“Buscar una exención solo para el fútbol va a ser muy complicado, no tiene precedentes”, dijo Hansen.
“No hay forma de hacer eso y crea más incertidumbre para nuestros atletas y estas cosas no están absolutamente garantizadas”.
“Ninguna escuela de fútbol juega en una asociación cuando todo su programa deportivo está en una asociación diferente. Entonces eso lo convierte en una complicación sin precedentes y sin garantías en absoluto. Entonces, con toda esta información, las universidades después de pensar en todo y decidir en el momento , el fútbol ya no era un deporte viable para SFU”.
Soy astrólogo védico y asesor espiritual. Estoy aquí para decir lecturas precisas en todas las áreas de la vida. También estoy de acuerdo con las preguntas y otras inquietudes sobre su vida amorosa o cualquier tipo de problema. Te dejaré asombrado por mi precisión.
