Las posibilidades de Novak Djokovic de regresar al Abierto de Australia en enero recibieron un duro golpe después de que un tribunal notó que mostró “indiferencia” por las reglas de Covid al restablecer la visa de otro tenista. El número 7 del mundo, a quien se le canceló su visa dos veces y finalmente fue deportado en la víspera de la carrera en enero, ahora se le puede impedir que obtenga una nueva visa para el país por hasta tres años.
Se sabe que a Djokovic se le otorgó inmunidad médica del Abierto de Australia en enero, pero lo detuvieron en la frontera, le cancelaron la visa dos veces y lo deportaron durante una prueba de una semana. Anteriormente, pasó algún tiempo bajo detención del gobierno. Habiendo perdido su visa, el hombre de 35 años recibió automáticamente una prohibición de tres años para volver a ingresar al país.
Los viajeros aún pueden levantar la prohibición, como hizo otro tenista en una audiencia judicial reciente. Renata Voracova llegó a Australia a fines de diciembre con una exención, explicó que no pudo vacunarse e incluso jugó un partido de dobles antes de que se cancelara la visa de Djokovic, y que otros titulares de la exención del Abierto de Australia perdieron sus documentos y se les pidió que abandonaran el país.
La jugadora checa, una de las personas exentas que abandonó el país voluntariamente después de perder su visa, ahora ha restablecido su visa que le permite regresar al Abierto de Australia en enero, pero al tomar la decisión, el vicepresidente y presidente del tribunal. El Departamento de Inmigración y Refugiados criticó duramente a Djokovic y reconoció que el número siete del mundo pagará por su enfoque de las vacunas y las cuarentenas.
Justo: Nadal considera un plan de retiro antes del regreso del US Open de una lesión
“También observo que, en aras de la exhaustividad, el caso de la Sra. Voracova puede ser [the] Djokovic [case] Debido a que su visa no fue cancelada por estar ‘en buen estado’, las circunstancias de su caso tampoco podrían llevar a tal conclusión”, escribió Jane Redfern al resumir la audiencia, según The Age.
Apuntando a la nueve veces campeona del Abierto de Australia, agregó: “Como [already] Vale la pena señalar que la Sra. Voracova no se opuso a la vacunación y, a diferencia del caso Djokovic, donde el Ministro aparentemente encontró evidencia de que el Sr. Djokovic estaba ignorando el protocolo de autoaislamiento, en este caso no tengo esa evidencia ante mí. “
Cuando la visa de Djokovic se canceló por primera vez debido a una exención médica, se restableció en apelación después de que se descubrió que había dado positivo en diciembre y podría ser elegible para la descalificación debido a su reciente recuperación de la vacuna. Pero unos días después, el Ministro de Inmigración lo canceló por segunda y última vez por “motivos de buen orden”.
no te lo pierdas
Osaka confirma regreso al tenis tras evadir Wimbledon por puntos
Carlos Alcaraz ve los problemas de Wimbledon como la próxima gran esperanza del tenis
Presentador de televisión ruso despedido por criticar a coprotagonistas ‘débiles’ en video de Kasatkina
El serbio intentó una segunda audiencia de apelación, pero el juez encontró que su presencia “estimularía el sentimiento antivacunas” porque Djokovic no quería ser vacunado, excepto por su reciente prueba positiva. No se aisló adecuadamente cuando dio positivo. Diciembre.
Parece que tendrá más dificultades para recuperar su capacidad de viajar a Australia que Volakova, lo que podría dejarlo fuera por segundo año consecutivo. Refiriéndose al caso de la número 102 del mundo de dobles de la WTA, Redfern agregó: “Ella respondió la declaración de viaje con sinceridad y tiene evidencia médica convincente para respaldar su inmunidad, que fue proporcionada por su médico de cabecera. Evidencia de su susceptibilidad a la trombosis.
“Vale la pena señalar que la Sra. Voracova no necesita confiar en el hecho de que estuvo previamente infectada con COVID-19 como una contraindicación médica para la vacunación, ya que tiene una base médica para retrasar la vacunación”.
Soy astrólogo védico y asesor espiritual. Estoy aquí para decir lecturas precisas en todas las áreas de la vida. También estoy de acuerdo con las preguntas y otras inquietudes sobre su vida amorosa o cualquier tipo de problema. Te dejaré asombrado por mi precisión.
