“Creo que si niega que Siria tiene derecho a participar en la toma de decisiones de la organización, entonces, ¿cuál es el propósito de Damasco para continuar interactuando con ella en primer lugar?”, Dijo Polianski. Dijo: “Si los enemigos de Siria también se oponen a la destrucción real de armas químicas en todo el territorio y logran los objetivos que quieren, entonces todos enfrentaremos un período muy difícil”.
Poliansky dijo que es probable que “antes del final del gran espectáculo” a finales de abril, el equipo de la OPAQ “traiga otra sorpresa” y presente un informe “otra falsa acusación contra las conclusiones de las autoridades sirias”.
El jueves por la noche hubo una disputa entre Rusia por un lado y Estados Unidos y sus aliados por el otro. Esta disputa ocurrió en una votación realizada a fines de abril, que puede privar a Siria de sus armas de voto en la Organización Internacional de Monitoreo de Sustancias Químicas. .
Moscú acusó a Occidente de intentar “destruir la imagen de Damasco”, mientras que Estados Unidos pidió un mensaje contundente al gobierno sirio de que el uso de armas químicas tendría consecuencias.
El desacuerdo se produjo en la reunión mensual del Consejo de Seguridad de la ONU sobre las armas químicas de Siria. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para el Desarme Químico, Zhong Manquan, dijo que la declaración de Damasco de sus sitios de almacenamiento y producción de armas químicas hace casi ocho años todavía está incompleta y 19 cuestiones aún no se han resuelto.
Entre estos sitios se encuentra una instalación de producción de armas químicas que el gobierno sirio ha anunciado que nunca la ha utilizado, pero expertos de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas han encontrado indicios de que se ha producido o cargado gas nervioso en las armas.
Nakamitsu también informó que en septiembre de 2020, expertos de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) realizaron una visita de campo y encontraron algunas sustancias químicas “inesperadas” en las muestras. Dijo que Siria ha emitido una declaración que contiene “más aclaraciones”, que actualmente se encuentra bajo análisis.
En abril de 2020, investigadores de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas culparon al gobierno del presidente sirio Bashar al-Assad de los tres ataques químicos en 2017. El comité ejecutivo de la organización respondió pidiendo a Siria que proporcionara información detallada. Si no lo hace, Francia presentó un borrador en noviembre en nombre de 46 países, suspendiendo los “derechos y privilegios” de Siria en la organización.
El asunto será considerado en la reunión de los Estados Miembros de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas que se realizará en la sede de la organización en La Haya, Holanda, el 20 de abril.
Escribir e informar, desde y sobre el mayor número de culturas y países.
Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.
