Diciembre es el año en que los legisladores mexicanos aprueban una ley que ordenará la recolección de datos biométricos para toda la población, incluidos los nacionales mexicanos que viven en el exterior. Al confirmar esta opinión, el Representante Adjunto César Agustín Hernández Pérez enfatizó la necesidad de políticas modernas de población que respondan a los cambios en la demografía, los patrones de migración / movilidad, las relaciones sociales y el progreso tecnológico. Sin embargo, la identificación digital única (CUID) va un paso más allá.

En esencia, CUID simplifica el proceso de seguimiento de la participación pública y privada individual, lo que permite a los funcionarios gubernamentales, y otros actores con acceso a la base de datos, “… monitorear, controlar, manipular y castigar el poder de las personas”, al igual que Molécula radical Dijo Luis Fernando García. García es el director de R3D, una organización mexicana de derechos digitales, y uno de los grupos más importantes que enfatiza los peligros del programa CUID.En la entrevista de noviembre Resto del mundo El corresponsal Leo Schwartz, García enfatizó la percepción de la vigilancia general como un “peligro distópico” para prevenir la corrupción y el crimen. Esta visión no solo malinterpreta las debilidades de las instituciones mexicanas —por ejemplo, las bases de datos a menudo se ven comprometidas y la información privada es principalmente accesible a través de Internet— sino que también ignora los amplios vínculos entre el gobierno y el crimen organizado. Este tipo de tecnologías de reconocimiento también pueden resultar exclusivas, ya que normalmente no reconocen correctamente todos los rostros y huellas dactilares.

A la luz de la reanudación del controvertido programa “Quédese en México”, no está claro cómo los inmigrantes centroamericanos se adaptarán a este marco y cómo se utilizarán sus datos biométricos si califican para CUID. ¿Afectarán los datos a la obtención de permisos de trabajo y servicios públicos? ¿Se compartirá su información con organizaciones internacionales o gobiernos extranjeros? ¿Qué sucede cuando, o si, se aprueba una solicitud de asilo y residencia en los Estados Unidos?

READ  Ver: Brian Gill del Tottenham Hotspur da un giro atroz para la selección española sub-21

Por supuesto, si el Senado aprueba la ley, los inmigrantes sin duda se volverán más vulnerables. Pero dado que la inmigración es el principal tema candente en las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y México, y parece monopolizar la mayor parte de la atención de los medios de comunicación y la atención pública, parece ser que se utiliza este trasfondo para llamar la atención sobre las graves amenazas que esta legislación plantea a los derechos digitales. Vital. México.

También debemos primero cuestionar las fuerzas detrás del establecimiento de un sistema de identidad nacional en México. Comencemos con esta pregunta: ¿Por qué los datos biométricos, especialmente los datos de esta parte del sur del mundo, son tan valiosos?

Aunque la Cámara de Representantes hizo de esta legislación parte del objetivo más amplio de modernizar la política de población, los temas de financiamiento básicamente no se discutieron en el discurso oficial. No fue hasta más tarde que quedó claro que el Banco Mundial proporcionaría a México 225 millones de dólares para implementar el sistema. En términos de contexto, el Banco Mundial y otras organizaciones internacionales han promovido recientemente bases de datos globales que no solo pueden identificar personas (y por lo tanto habilitar entidades gubernamentales), sino también rastrear interacciones individuales con servicios públicos y privados. Cada vez más personas no pueden acceder a ciertos servicios sin revelar información de identificación personal. Todo esto está sucediendo en el sur global, pero las agencias de inteligencia internacional y las instituciones financieras tienen acceso a los datos recopilados, lo que concreta la existencia histórica extractiva del norte global para adaptarse a la era digital. Debido a este precedente, García agregó que R3D actualmente está desarrollando estrategias con personas de India, Kenia y Uganda que han estado expuestas a proyectos similares de recopilación de datos e identidad nacional en los últimos años.

READ  Standard & Poor's declaró a Grupo Famsa en incumplimiento de pagos

Desde la implementación de un sistema de vigilancia urbana a gran escala en la Ciudad de México hasta la legislación propuesta que requiere que los ciudadanos entreguen información biométrica para usar teléfonos móviles, la colusión del gobierno mexicano con actores extranjeros ha violado gravemente los derechos digitales del público. Actualmente, el Senado no ha aprobado el plan CUID. Al mismo tiempo, organizaciones como R3D están tratando de informar al Congreso Nacional Mexicano de sus riesgos e informar al público sobre sus derechos digitales. Es vital apoyar este trabajo sin dejar de cuestionar la colusión internacional.