México ha acusado a las marcas internacionales de moda Zara, Anthropology y Patool de fanatismo cultural, diciendo que usaron patrones de grupos de diseñadores mexicanos locales en sus diseños en vano.

La Secretaría de Cultura de México dijo en un comunicado el viernes que había enviado cartas firmadas a las tres empresas globales a través de la ministra de Cultura de México, Alejandra Friso, pidiendo a cada una de ellas que “explique públicamente” que ¿sobre qué base puede privatizar la propiedad colectiva? “. Zara, propiedad de Inditex, el minorista de ropa más grande del mundo, usa un estilo específico de la comunidad indígena mexicana de San Juan Colorado en el estado sureño de Oaxaca, dijo el Ministerio de Cultura.

“El diseño en cuestión fue deliberadamente o no fue influenciado por el arte de los mexicanos mexicanos”, dijo Inditex en un comunicado enviado a Reuters. Según el Ministerio de Cultura, en el estado de Okasa, en el Enterovino Castello Velasco, se utilizaron localmente diseños hechos por la comunidad indígena Mickey de Santa María Teliotolpec, mientras que en URBN, se utilizó la antropología.

URBN y Patwal no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. ¿En qué medida se han beneficiado los diseñadores de moda en los últimos años de incorporar diseños culturales sin reconocer sus orígenes o pagarlos económicamente?

En 2019, el gobierno mexicano acusó a la casa de modas Carolina Herrera de personalizar culturalmente diseños y textiles indígenas de México. Peugeot, la empresa matriz de Carolina Herrera, no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.

En 2019, el director creativo de Herrera, Wes Gordon, dijo que la colección “rinde homenaje a la grandeza de la cultura mexicana”.

READ  Shakira 'nunca está completamente satisfecha' con sus canciones

(Esta historia no ha sido editada por el personal de DeadScore y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).