El científico mexicano Mario Molina, Premio Nobel de Química 1995, Pidió a las autoridades que implementen el uso de mascarillas de forma obligatoria y no solo como algo sugerente, pues ya se ha demostrado que la medida ayudó a prevenir conatgios en siete estados de Estados Unidos y porque la transmisión por vía aérea mediante aerosoles es innegable.
“Lo que tendrían que hacer ahora, lo antes posible, es forzar el uso de mascarillas, que es una medida obligatoria del gobierno para la sociedad., por qué solo así sabemos que la curva se puede aplanar, Y estamos copiando países donde eso ha funcionado, pero como mínimo, lo que hace el gobierno es decir: ‘usa la máscara si te apetece, veamos cuando se les ocurre usarla, es muy bueno usarla’, no , No, el gobierno tiene que obligar, tiene que ser de uso obligatorio”Dijo el egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en un panel auspiciado por el Colegio Nacional.
Luego de realizar un estudio junto a Yixin Li, Renyi Zhang y Jiayun Zhao, la mexicana explicó que la máscara contribuyó a prevenir 252.000 infecciones en siete estados de los Estados Unidos, según datos publicados recientemente en la revista Ciencia del Medio Ambiente Total.
“La transmisión aérea y la cobertura facial juegan un papel dominante en la propagación de la enfermedad y en el aplanamiento de la curva de infección total., respectivamente. Nuestros hallazgos brindan a los formuladores de políticas y al público pruebas convincentes de que El cubrimiento facial universal, junto con el distanciamiento social y la higiene de las manos, representa la máxima protección contra la transmisión de persona a persona. y la combinación de estas medidas de intervención con pruebas rápidas y extensas, así como el rastreo de contactos, es crucial para contener la pandemia COVID-19 ”, concluyeron los especialistas en el artículo. Comprender la transmisión y la intervención para la pandemia de COVID-19 en los Estados Unidos, dónde estudió los 15 países con más infecciones en EE. UU.
El ingeniero químico aseguró que las mascarillas son un filtro esencial para las partículas en el aire, más pequeño que el tamaño de un cabello humano, no transporten el virus SARS-CoV-2. Esto, dijo, no fue aceptado por la Organización Mundial de la Salud ni por los epidemiólogos que estudian la enfermedad.
Agregó que la experiencia de las ciudades estudiadas en la nación norteamericana muestran cómo actuar para que el número de contagios no siga aumentando. Por tanto, era urgente adoptar medidas para salvar vidas. En consecuencia, instó a los gobiernos a prestar más atención a la evidencia científica y las decisiones se mantuvieron al margen de los expertos.
“La ciencia ya nos dice qué hacer, desafortunadamente, la política no”Acusó, en cuanto al manejo de la pandemia tanto en Estados Unidos como en México.
De nuevo, insistió en que los políticos de alto nivel deberían dar ejemplo en el uso de la máscara, en alusión al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, así como al presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Mario Molina comparó el trabajo de Claudia Sheinbaum, jefa de gobierno de la capital, quien sí promovió el uso de mascarillas.
“Es muy importante que las personas que están al más alto nivel en el gobierno usen máscaras para mostrárselo a la gente., como es el caso de la CDMX, cómo aquí sí, el gobierno lo ha interpretado a nuestro favor, y que La propia Claudia Sheinbaum usa máscaras faciales y los presidentes de Estados Unidos y México no, y eso es falta de información científica, porque la información ya es muy clara y creo que es muy importante darle el mensaje a la sociedad de que sí tenemos la solución, podemos controlar el crecimiento ”, dijo.
El Nobel mexicano comentó que las partículas en el aire son menores a 10 y 2.5 micrones, en ellas el virus puede ser transportado e introducido por la nariz a los alvéolos, incluso a los vasos sanguíneos y así afectar los sistemas respiratorio y circulatorio.
El pasado mes de junio, el especialista publicó un trabajo junto a sus colegas de la Universidad de Texas y California. Mediante análisis estadístico se determinó que en Italia, el uso obligatorio de mascarillas redujo el número de infectados en más de 78.000 en un período considerado entre el 6 de abril y el 9 de mayo pasado. Mientras en Nueva York, la introducción de la mascarilla previno más de 66.000 infecciones del 17 de abril al 9 de mayo.
“Aunque no son perfectas, muchas máscaras relativamente simples pero aquellos con al menos dos capas filtran del 70 al 90% de estas partículas y de ahí el enorme impacto de las estadísticas ”abundó el Ph.D. en Berkeley.
También destacó que la mascarilla no era la única medida, pero debería funcionar como un componente fundamental de las otras recomendaciones tales como distancia saludable, confinamiento y lavado de manos constante. En otras palabras, la cobertura de la nariz y la boca ya no estaba en discusión y su uso debía dictarse de inmediato. Por lo tanto, ella dijo eso. Las razones políticas no deben contradecir la ciencia..
Explicó que en los parques, los aerosoles podían ser dispersados por el viento, por lo que, al hacer ejercicio, por ejemplo, y en ausencia de otras personas, no era necesaria la máscara.
“En Estados Unidos y en México, Vemos que el número de contaminaciones va en aumento porque no están prestando suficiente atención al uso de la mascarillaEso es muy claro, porque tenemos ejemplos de varios otros países ”, comentó.
Por otro lado, reconoció que el uso de mascarillas no necesariamente sería respetado y la gente tampoco podría usarlo correctamente. Pero ya estaba muy claro que las partículas pequeñas ayudan a la transmisión del virus, de ahí que el apego sea fundamental.
También acusó que una parte de la comunidad científica negó la carga viral en aerosoles debido a prejuicios difíciles de cambiar. Lo comparó con la renuencia a aceptar la teoría de la evolución o que la materia estaba hecha de partículas, hace más de cien años.
“Recibimos críticas muy duras, es increíble, Algunas de las críticas que tuvimos por parte de expertos en coronavirus, pero con monumental ignorancia, los pobres no entendieron lo que es una línea recta., no tenían idea de lo que estábamos intentando publicar en este artículo y dijeron cosas enormes y estúpidas, no todos, no todos, pero muchos “, comentó a Antonio Lazacano Araujo, prominente biólogo mexicano, quien moderó el panel.
A la presentación del ingeniero químico, Lazcano Araujo agregó que el uso de la máscara había sido ideologizado, pero no promover su uso fue simplemente irresponsable, ya que no solo sirve para prevenir la infección individual, sino para proteger al resto de la comunidad.
“Existe esta idea preconcebida, también completamente errónea, de que la máscara solo sirve para evitar que una persona infectada propague virus y olvidan que nos protege a los que no estamos infectados en un 95%, es decir, es un filtro (…). Cuantas más personas enfermas y en hospitales tengamos a causa del COVID-19, es toda la sociedad la que está cubriendo el costo de la salud de estas personas, si es dinero o recursos los que se están desviando de otros problemas importantes ”, dijo el egresado de la Facultad de Ciencias de la UNAM.
presidente López Obrador no usa mascarilla, excepto en vuelos, donde es obligatorioPero en sus giras, conferencias e inauguraciones evita la medida. Por su parte, Hugo López-Gatell, Subsecretario de Salud que tiene a su cargo el manejo de la pandemia, no ha sido proactivo ni enfático en la promoción de la máscara, Incluso ha dicho que hacer obligatoria la máscara podría violar los Derechos Humanos, ya que desencadenaría abusos o detenciones contra quienes no usan la pieza. Por tanto, la coerción no era el camino.
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
Campeche es el primer estado en alcanzar el color amarillo en el semáforo de alerta COVID-19
“Me voy a poner una máscara cuando no haya corrupción”: así le respondió López Obrador al PAN
Mario Molina contradice a López-Gatell sobre el impacto de la máscara; el subsecretario no cede
Escribir e informar, desde y sobre el mayor número de culturas y países.
Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.