La publicación de los datos del censo de 2020 brindó a nuestra nación una perspectiva muy esperada sobre la remodelación de las tendencias demográficas, pero también lanzó una ola de titulares anticipados sobre sus muertes.Reducción de la América rural. La famosa historia de “Dos estados unidos“Un diverso, metropolitano y exitoso y un blanco, rural y en declive – una vez más cortado, a menudo claramente igual”.Con rural “blanco”“O, incluso más simplemente. Votantes blancos de Trump.
Si bien esta narrativa proporciona una manera fácil de pensar sobre los Estados Unidos en términos binarios, ilustra tendencias mucho más complejas que la formación de la América rural: en particular, su creciente diversidad demográfica durante la última década. Si bien es cierto que la población no metropolitana.[1] América cayó. Alrededor de medio punto Entre 2010 y 2020, el futuro de la América rural está desarrollando una imagen compleja de creciente diversidad y desigualdad dentro y dentro de la región que el pensamiento binario no puede captar.
A continuación, presentamos tres tendencias demográficas del censo de 2020 que respaldan suposiciones obsoletas sobre los Estados Unidos no metropolitanos y concluimos con un llamado a un futuro más integral para ciudades y regiones rurales cada vez más diversas y vibrantes.
1. Durante la última década, la América rural se ha vuelto étnica y racialmente diversa.
En contraste con la narrativa dominante que usa “rural” como sinónimo de “blanco”, en 2020, el 24% de los estadounidenses rurales eran de color.[2] Aunque la América rural es menos diversa que la nación en su conjunto (42.2% de las personas de color), también es diversa: el condado rural medio experimentó un aumento del 3.5% en la población de color entre 2010 y 2020 (Figura 1).
Además, la diversidad demográfica en las zonas rurales de Estados Unidos varía mucho de un lugar a otro: en 2020, dos tercios de los condados rurales incluían al menos 10 personas de color, más de una cuarta parte de las personas de color un tercio y 10 condados rurales rurales. Más gente colorida (Figura 2)
Las declaraciones que aniquilan al 24% de los estadounidenses rurales que son personas de color, así como en muchos condados rurales que son la mayoría de personas de color, reducen las necesidades de las personas de color. Barreras militares a la oportunidad, Especialmente a la luz. Epidemia de COVID-19, Dando una prioridad narrativa a los miedos de una monogamia rural blanca ficticia.
2. La distribución de las personas de color en las zonas rurales de Estados Unidos es compleja y muy regional.
La composición de las poblaciones rurales de color está determinada por variaciones regionales extremas en la concentración de afroamericanos, latinoamericanos y nativos americanos en todo el país. Como muestra la Figura 2, los condados rurales en el sur y el oeste son particularmente diversos desde el punto de vista étnico y racial; estas áreas tienen una gran cantidad de áreas rurales con una mayoría o una mayoría cercana.
Los negros son la población de color más grande en casi todos los suburbios rurales del sur, donde los legados de la esclavitud y la gimnasia han tenido un efecto duradero. Sobre movilidad económica y pobreza. Grupos indígenas La campiña del este de Oklahoma, las Cuatro Esquinas, la parte más septentrional de las Grandes Llanuras y la mayor parte de Alaska y Ha sido encontrado Menor nivel educativo, mayor índice de pobreza, menores ingresos familiares y menor nivel profesional que los grupos locales que viven en áreas metropolitanas. Las zonas rurales asiático-americanas de Hawaii y Kodiak son las poblaciones de color más grandes en el distrito de Boro y Alaska en el área del censo de West Eleuthens. La gran población asiático-estadounidense en estas partes de las zonas rurales de Alaska está compuesta en gran parte por comunidades filipino-estadounidenses, que se forman en torno a trabajos en las industrias pesquera y conservera.
También hay implicaciones políticas de este cambio regional. Como investigador, el Grupo de Innovación Económica. señaló El otoño pasado, Trump ganó solo tres condados rurales de mayoría negra en los Estados Unidos y tuvo un desempeño deficiente entre los trabajadores rurales que trabajan en los sectores del entretenimiento y la hospitalidad, especialmente en el oeste rural. También había condados rurales con economías recreativas. Es más probable que la población aumente en la última década.Esto significa que el futuro de las zonas rurales de Estados Unidos no solo es cada vez más diverso, sino que tampoco es tan conservador como mucha gente piensa.
3. Las poblaciones latinas continúan promoviendo la diversidad en las zonas rurales de América.
Cuando uno mira los cambios en las poblaciones rurales latinas, negras e indígenas en los Estados Unidos durante la última década, queda claro que la razón principal de la diversidad de la expansión es el aumento de la población rural latina.
Como muestra la Figura 3, la población negra rural se ha mantenido relativamente constante en la mayor parte de los Estados Unidos, aunque está disminuyendo como parte de la población en el Cinturón Negro y creciendo en áreas donde he visto un rápido crecimiento de la población, como el esquisto. Campos de gas en el oeste de Dakota del Norte
La Figura 4 muestra que cuando la proporción local de la población rural crece en la mayoría de las áreas donde ya había una gran población local, se redujo en el área del boom del gas de esquisto en el oeste de Dakota del Norte, posiblemente en otras áreas del área. a la gran afluencia de personas del país durante la última década
Finalmente, la Figura 5 muestra cómo las poblaciones rurales latinas e hispanas han crecido rápidamente en la dispersión de los condados a lo largo de la costa del Pacífico y en las áreas ricas en petróleo y gas de las tierras altas, más al este. De hecho, la población está creciendo a pasos agigantados. En las zonas rurales solo aumentó el número de latinos.– Muchos de ellos migran para trabajar en plantas empacadoras de carne, campos o industrias como la construcción, petróleo y madera, o para iniciar negocios. En las zonas rurales de América, sin embargo, existe una variación considerable en los patrones de cambio de la población latina, con los latinos “.Línea de vida demográfica“En algunas áreas rurales, en algunas áreas donde su población ha sido históricamente la más alta (como el norte de Nuevo México y el Valle del Río Grande en Texas), los términos están disminuyendo.
El futuro de la América rural requiere una elección de políticas que valoren su creciente población diversa.
Si bien los patrones de cambio demográfico en las zonas rurales de Estados Unidos son complejos y regionales, el camino clave es claro: el futuro de las zonas rurales de Estados Unidos está marcado por una creciente diversidad demográfica, regional y económica. Durante la última década, la población rural ha crecido a través de personas de color (especialmente latinos) y condados rurales recreativos.
Estos modelos enfatizan la necesidad de rechazar la idea de políticas y programas uniformes para la América rural y reconocer la importancia de la diversidad, el dinamismo y la crianza. Archivos adjuntos Nuestros socios en las comunidades rurales de Brookings, así como investigadores. Centro para el desarrollo americano, Insta al gobierno federal a apoyar estos objetivos mediante la inversión en estrategias de base para fortalecer los activos locales y promover la justicia racial y económica.
A nivel comunitario, esto significa acoger a los líderes locales rurales. Estrategia deliberada La diversidad de la población y el desarrollo de economías locales vibrantes ہماری nuestra investigación muestra que muchos de ellos ya están ayudando a grupos de pequeñas empresas de propiedad local que crean riqueza comunitaria, implementan un entorno construido y mejoran los niveles de vida de las personas vulnerables. Armonía entre vecinos y fomento y fomento de nuevas estructuras dirigidas por la comunidad y avance de las prioridades de la comunidad.
La mayor parte del campo. 70% de la tierra de nuestra nación. En lugar de intentar colocarlos en un marco antiguo, nuestras políticas deben valorar la diversidad que es su presente y futuro.
Aviso
[1] En esta publicación, describimos los condados “rurales” como no ubicados en a. Área estadística metropolitana (MSA). Sin embargo, lo reconocemos. No existe una simple diferencia rural-urbana., Tampoco son necesariamente útiles tales dototomes, ya que la clasificación de no población cambia con el tiempo con los cambios de población, uno puede no lograr una comprensión cultural de lo “rural” que los datos demográficos y No reflejan los números, y pueden servir para oscurecer la naturaleza interconectada de la interdependencia rural-urbana en el mundo actual. Economía
[2] En este artículo, definimos a las “personas de color” que describen su raza como “solo blancos” o que identifican su raza como “española o latina” en el censo. Usamos “nativos” para referirnos a personas que reportan su raza como “solo indio americano o nativo de Alaska” o “hawaiano local o de las islas del Pacífico” y su raza en el censo. Español o latino “. Utilizamos “negro” y “asiático americano” para referirnos a personas que identifican su raza como “negro o afroamericano” y “solo asiático”, respectivamente, y “latino o español”. Citando a personas que informan de una nacionalidad independientemente de la raza ” Español o latín “Aunque esta es una definición muy amplia de raza y etnia en los Estados Unidos, hemos utilizado estas categorías como una estimación de las tendencias generales en la distribución de la población. Usado en
Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.
Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.
