Su preparación fue un asunto inquietante que consumió mucho tiempo y no hizo nada para mejorar la reputación de inestabilidad del Congreso. Pero un acuerdo sobre un paquete de ayuda para la epidemia ha surgido como una nueva fuerza de moderados en un Senado dividido, y el presidente electo Joseph R. Biden Jr. ha expresado su confianza en que aún es posible un acuerdo sobre Capitol Hill. ۔
Con los estadounidenses y las empresas en apuros, el nuevo presidente fue uno de los principales beneficiarios de la iniciativa de estímulo epidémico de 900 mil millones que el Congreso estaba bloqueando, pero que finalmente se presentó el domingo y estaba en camino de ser aprobada a fines del lunes. Él le dará un respiro cuando entre en el blanco. Ante la urgente necesidad de implementar un paquete interno de ayuda financiera de emergencia el próximo mes, Biden y su equipo se tomaron un momento para diseñar un programa de rehabilitación de gran alcance y abordar otros problemas. lata
“La economía del presidente electo Biden será saludable”, dijo el senador Mark Warner, un demócrata de Virginia y un actor clave en un intento fallido de los centristas en el Senado y la Cámara de Representantes que llevó al compromiso. “Esta es una inyección financiera significativa a la economía en un momento crítico”.
El grupo moderado fue vital para el resultado, lo que obligó al Senado y la Cámara de Representantes bipartidistas a participar en conversaciones privadas directas, que habían estado evitando durante meses, lo que demuestra que Biden estaba ¿Cuáles son sus perspectivas potenciales?
La minisenadora republicana Susan Collins dijo: “Me alegro de que hayamos promovido este tema”, y el senador Joe Manchin III, un demócrata de Virginia Occidental, se tomó un mes para romper el estancamiento de la epidemia a pesar del virus. Fueron los líderes del esfuerzo. El país enfrentó crecientes problemas económicos y de salud.
Dadas las divisiones sesgadas tanto en el Senado como en la Cámara el próximo año, este enfoque podría proporcionar una hoja de ruta para la administración Biden si espera romper la parálisis del Congreso, especialmente en el Senado, y legislación adicional. Aprobar Biden dijo que otro plan de ayuda económica sería una prioridad máxima.
“Estoy convencido de que en los próximos dos años vamos a ser la única forma de cumplir con la agenda del presidente electo”, dijo el representante Josh Gothimer, demócrata de Nueva Jersey y líder de la Resolución Bilateral de 25 miembros SACORS. Participó en una falsificación de compromiso. “A la larga, esa es la forma de gobernar”.
Pero el Congreso ha enfrentado una vez más un momento inusualmente difícil al legislar las epidemias que enfrentó Biden. Casi todos los miembros influyentes de la Cámara y el Senado reconocieron que se necesitaba ayuda con urgencia, pero los republicanos de última hora bloquearon el próximo intento de Biden de derrocarlo. Algunos republicanos ya están sugiriendo que el último paquete debería aplicarse a la nación durante un período prolongado, sin necesidad de alivio adicional durante algún tiempo.
Biden el domingo elogió la disposición de los legisladores de “cruzar el pasillo” y calificó el esfuerzo como un “modelo para que nuestra nación avance con un trabajo desafiante”. No fue en vano en las negociaciones.
Aparte de los líderes republicanos y demócratas en la Cámara y el Senado, que difieren sobre cuánto están dispuestos a aceptar en la nueva epidemia, Biden dio su apoyo al proyecto de 900.000 millones de dólares a través del Grupo Centrista el 2 de diciembre. De El total fue menos de la mitad de los 2 2 billones en los que insistieron la presidenta Nancy Pelosi y el senador demócrata por Nueva York Chuck Schumer.
El movimiento de Biden no estuvo exento de riesgos. Si esto no influyó en las conversaciones, el presidente electo parecía impotente para mover al Congreso antes de prestar juramento. Pero miembros de ambos partidos dijeron que su intervención fue constructiva y aseguraron a los demócratas que retrocederían.
“Ayudó mucho a los demócratas, porque me dijeron que no querían perder dinero si asumían el cargo y el desempleo y las vacunas más graves”, dijo Collins.
Las profundas diferencias sobre el gasto han sido un obstáculo desde la primavera, cuando el republicano de Kentucky y líder de la mayoría, el senador Mitch McConnell habló de otra ronda de epidemias y dijo que quería detenerse y ver si Ya se han asignado más de ہہ 2,8 billones. Los demócratas, por otro lado, están presionando por una medida masiva de 3,4 billones de medidas que nunca será aprobada por el Senado, incluido un billón de in aid en ayuda a los gobiernos estatales y locales, que McConnell calificó como un fracaso. Es. Luego, el plan de rescate se atascó en las elecciones y cualquier oportunidad de movimiento desapareció hasta que persistió la crisis y se deterioró la situación económica de millones de personas.
Cuando las elecciones llegaron a su fin, los centristas reestructuraron sus esfuerzos. Ocho de ellos se reunieron el 17 de noviembre en Capitol Hill en la casa de la senadora republicana de Alaska Lisa Markowski. A diferencia de otros esfuerzos similares, los participantes decidieron presentar ideas que fueron descritas como duras negociaciones en el lenguaje de la legislatura. No es solo una serie de principios o puntos de discusión. Esto enfatizó su sugerencia, y los negociadores dijeron que serviría como modelo para el futuro.
“No solo les dimos memorandos con ideas”, dijo el senador Richard J. Durbin, el segundo demócrata de Illinois. “Les dimos la factura original”.
La propuesta ha obtenido apoyo bipartidista en la Cámara y el Senado, y ha proporcionado evidencia concreta de alternativas a las posiciones de liderazgo interno en ambos partidos. Murkowski dijo que la legislación nunca tuvo la intención de ser una solución única para todos, sino que representaba un “salvavidas” para ayudar a los estadounidenses en dificultades, lo que McConnell reconoció el sábado. Que “cinco campanas de alarma son una crisis nacional”.
“Presentamos este paquete de 100 páginas al público, la administración y el liderazgo”. “Básicamente dijimos: ‘Esto es un regalo. Tómalo.'”
El Sr. McConnell abrió la oportunidad. No tan ansioso, pero Schmidt lo recibió como una posible forma de obligar al líder republicano a sentarse a la mesa. Los grupos de negociación bilaterales, a menudo denominados grupos en Capitol Hill, podrían verse como una amenaza para el liderazgo. Para intimidar a los negociadores, el líder de la mayoría rechazó rápidamente la ley de compromiso, a pesar de que en privado les había dicho a algunos de ellos que ayudaría a los demócratas a insistir en un proyecto de ley de 2 billones. Pasó
Después de meses de negociaciones con los demócratas en la administración Trump, McConnell se unió en persona y comenzó las conversaciones con los líderes republicanos de la Cámara de Representantes, Pelosi, Schumer y el representante de California Kevin McCarthy.
Aunque los moderados han perdido el “control del balón” de la legislación, como dijo la Sra. Murkowski, está satisfecha de que su trabajo proporcionó un marco para el resultado final. Schmidt les atribuyó el mérito de mantener “abiertas” las conversaciones suspendidas.
Warner dijo: “Creo que rompimos el registro.
Los negociadores vieron sus esfuerzos como un excelente ejemplo cuando los republicanos y demócratas en la Casa Blanca y el Capitolio pueden decidir quién es responsable del estancamiento, en lugar de culpar al comercio. Quiero hacer Los miembros del Grupo Centrista dijeron que habían sido contactados por varios otros legisladores interesados en participar en la próxima ronda de conversaciones.
Pero para implementar tales acuerdos, uno tiene que aceptar riesgos políticos importantes, como insultar a los líderes del partido, romper con sus colegas y aceptar tratar menos con alguien del partido.
“No hay nada de malo en trabajar juntos y obtener el 80% de lo que quieres”, dijo Gothimer. “Simplemente llegó a nuestro conocimiento entonces. Este es un modelo diferente. No es algo que le dé clics, pero es la forma en que factura.
Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.
Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.