Los jugadores del Villarreal protestan contra Hernández Hernández durante el partido contra el Madrid.
Los jugadores del Villarreal protestan contra Hernández Hernández durante el partido contra el Madrid.AFP7 a través de Europa Press / Europa Press

Además del resultado improvisado a puerta cerrada debido a la pandemia, 2019-2020 pasará a la historia como la temporada que ha recibido la mayor cantidad de penalizaciones en la historia de LaLiga. El gesto del árbitro apuntando el brazo a once metros, ya sea en primera instancia o después de la intervención del VAR, se ha repetido hasta 149 veces durante el campeonato, 19 más que la temporada pasada y 36 más que hace dos años, solo antes de la introducción del video arbitraje. Cifras que se traducen en un promedio de casi cuatro penalizaciones máximas por día (3.92), cuando nunca antes habían excedido 3.5 por cada diez juegos.

MÁS INFORMACIÓN

Se acabó el récord anterior alcanzado en la temporada 1989-1990, en la que se cometieron 137 penalizaciones, aunque en ese caso se disputaron cuatro días más ya que el campeonato estaba compuesto por 22 equipos. Desde 2008-2009, en el que se denunciaron 135 penas máximas, el número de infracciones había disminuido a lo largo de los años, nunca excediendo las 120, alcanzadas en 2016-2017. Una tendencia a la baja que rompió la llegada del VAR en el verano de 2018.

Un año después, en agosto de 2019, María Luisa Villa, miembro del Comité Técnico de Árbitros, defendió que los cambios implementados por la Junta Internacional, una entidad dependiente de la FIFA y responsable del desarrollo de las reglas del juego, persiguieron “la uniformidad en el decisiones y la reducción de errores “. Después de esa declaración de intenciones, la temporada comenzó penalizando muchas acciones con la mano bajo la premisa de que ocupaban un lugar antinatural, incluso si eran involuntarias, y ha terminado agregando más controversia al castigar a varios contactos leves dentro del área. En consecuencia, la señalización de penalizaciones se ha vuelto más barata, hasta que los registros se hayan pulverizado no solo en España, sino también en el torneo italiano, donde cuando faltan cuatro días, la Serie A suma 165 penas máximas establecidas. O lo que es lo mismo, un disparo desde once metros cada dos juegos.

READ  Abrir estadios de fútbol mexicano es bastante seguro, dice experto

Los toques ligeros y los diferentes criterios exhibidos por los árbitros para juzgar las manos dentro del área han generado una gran controversia entre los jugadores y entrenadores, quienes no tienen claro cuándo se cumplen los criterios para revisar un posible error y cuándo no. “Después de la llegada del VAR, está claro que tenemos que vivir y adaptarnos a otro tipo de fútbol”, advirtió el ex árbitro Eduardo Iturralde González hace unos días en Cadena Ser. “Creo que está siendo demasiado intruso, y que debemos volver a lo que era el espíritu de la regulación. Es una herramienta muy buena, pero si solo está allí para juzgar los errores claros y manifiestos, solo debe ingresar los errores claros y manifiestos. Y si entra en cosas pequeñas, entra en todas ellas. Ahí está el debate. Lo que no puede ser es que en algunos juegos se juzgan estas pequeñas cosas, y en otros no, como vemos todos los fines de semana. “

El brazo de Jovic

Iturralde ejemplificó la disparidad de criterios con la acción más controvertida del último día. En el tramo final del choque entre Leganés, que buscaba un gol que valía la pena salvar, y Madrid, un balón rebotado desde la esquina por Óscar Rodríguez golpeó el brazo de Luka Jovic, claramente separado del cuerpo. “Una vez que se han impuesto las penalizaciones, esto debería haberse señalado. Es un salto con el brazo en una posición antinatural, como dicen ahora. Las penalizaciones se han impuesto a mano, mucho menos que esto”, dice Iturralde, quien en esa ocasión sí vio necesario que el árbitro fuera al monitor, algo que el árbitro del partido, Guillermo Cuadra Fernández, no hizo.

READ  Edmonton Oilers firma contrato de cuatro años con Cody Sisi

Pero el VAR no solo ha revertido las tendencias cuando se trata de señalar sanciones. La estricta vigilancia de las regulaciones que prevalecen en las penas máximas, que obliga a los porteros a mantener un pie en la línea de gol al golpear, ha beneficiado a los lanzadores y a los porteros frustrados, quienes en más de una vez han sido víctimas de la repetición después de detener un lanzamiento. La tasa de aciertos de los tiradores es del 83%, la más alta en los últimos 15 años, mientras que los porteros apenas detienen el 12.7% de las penalizaciones, uno de los peores porcentajes en las últimas décadas y muy lejos de 2016/2017, cuando prácticamente se evitó el gol. una de cada cuatro penalizaciones (23.9%).