Las escamas de piedra hechas por monos plantean preguntas sobre las primeras herramientas humanas | Noticias inteligentes

Cuando un mono abre una nuez con dos piedras, la colisión puede cortar inadvertidamente una astilla de una de las piedras.Los copos se asemejan a artefactos que se cree que son herramientas hechas por humanos primitivos, informaron los investigadores el viernes en la revista. progreso cientifico.

Algunos de los antiguos copos de piedra que los científicos creen que los primeros humanos fabricaron para herramientas pueden haber sido creados por casualidad, sugieren los hallazgos. El documento no significa que todas las herramientas de la Edad de Piedra encontradas antes no sean válidas, pero agrega algunos factores a considerar al examinar dichos artefactos, dijeron los investigadores.

“No diría que todo el material antiguo no fue intencional”, beneficio de thomascoautor del nuevo estudio y arqueólogo del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva en Alemania, dijo científico nuevode Christa Lesté-Lasserre. “Pero nuestra investigación muestra que no podemos estar 100 por ciento seguros de que cada delgada porción en el registro arqueológico de la Edad de Piedra Temprana se haya hecho intencionalmente. Puede haber un componente no intencional en ese registro”.

Los científicos creen que los primeros humanos comenzaron a hacer estos copos a propósito como herramientas de corte hace 3,3 millones de años. Según el artículo, usaron sellos distintivos como grupos de copos agrupados, así como cualidades especiales de los propios copos, para demostrar que se hicieron intencionalmente. Por ejemplo, basándose en estas herramientas, los científicos infirieron las habilidades motoras finas de los primeros humanos. Entonces, determinar si estos copos se hicieron intencionalmente podría cambiar la forma en que los arqueólogos piensan sobre el pasado.

“[The study] Su influencia va desde que los primeros humanos fabricaron sus primeras herramientas de piedra hasta que la gente empezó a migrar a América del Sur”. jessica thompsondijo un paleoantropólogo de Yale que no participó en el estudio NPRNell Greenfield Boyce.

Aún así, algunos científicos piden más investigación para respaldar los hallazgos. “Por supuesto, algunos copos son [ancient] Los restos arqueológicos pueden provenir de monos que golpearon rocas y formaron escamas accidentalmente”. jason lewisun paleoantropólogo de la Universidad de Stony Brook que no participó en el estudio, dijo cienciaVirginia Morell. “Pero es una hipótesis que necesita ser probada”.

En el nuevo estudio, los investigadores observaron macacos de cola larga en la bahía de Phang Nga, Tailandia. Cuando los granos de aceite de palma se rompieron con piedras, los monos produjeron hojuelas que simplemente dejaron en el suelo.Una vez que accidentalmente rompen una roca, los monos la tiran y encuentran una nueva, según científico nuevo.

Luego, los investigadores compararon los fragmentos de roca con secciones delgadas de sitios arqueológicos en lugares como Tanzania, Kenia y Etiopía. Se cree que los copos fueron hechos intencionalmente por humanos primitivos hace entre 1,5 y 3,3 millones de años. Los investigadores encontraron similitudes entre los dos tipos de copos, que dicen que pueden haber sido confundidos con las primeras herramientas humanas.

“Si colocamos el tipo de combinaciones que encontramos en los macacos en algún lugar del este de África, todos pensarían que deben haber sido creados por los primeros humanos”. Lydia Lentzcoautor del estudio, primatólogo y arqueólogo del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva. científico americanode Zach Zoric.

Los científicos han observado previamente a otros primates, incluidos los monos capuchinos y los chimpancés, utilizando herramientas de piedra para romper nueces, extraer mariscos y excavar, según el documento. Pero lo que queda en el registro arqueológico son monos que usan piedras como martillos y yunques, es decir, una piedra para romper y la otra para sostener el objeto aplastado.Se han observado monos capuchinos salvajes en Brasil golpeando dos rocas y formando escamas, lo que lleva a algunos investigadores a desafiar la evidencia sugiere que los humanos surgieron en América del Sur hace 50.000 años.

pero sonia hammonddijeron los arqueólogos de la Universidad de Stony Brook que no participaron en el estudio ciencia “Para probar la descamación, no mira primero la descamación; mira el núcleo”, o la piedra utilizada como martillo, que dice que puede ayudar a determinar si las escamas se produjeron intencionalmente. Hamand no estuvo de acuerdo con los hallazgos del nuevo estudio porque solo mostró “separación aleatoria e inesperada de los fragmentos, sin ninguna organización o control específico”, dijo a la publicación.

Quizás lo más importante es la importancia de explicar los hallazgos arqueológicos. “Creo que este estudio es útil porque realmente muestra que las personas necesitan una interpretación cuidadosa del comportamiento de sus artefactos”. Tomas PlummerUn paleoantropólogo del Queens College de la Universidad de la Ciudad de Nueva York que no participó en el estudio dijo científico americano.