La NHL tiene una regla interesante que implica mantener los salarios en acuerdos en los que los jugadores intercambiados terminan siendo comprados. En otras palabras, si el Equipo A retiene el salario en un trato con el Equipo B, y luego el Equipo B compra a ese jugador, el Equipo A está en un aprieto y perderá puntos de retención de salario durante la compra.
Tomemos, por ejemplo, la reciente adquisición de Oliver Ekman-Larsson. Según CapFriendly, los Coyotes de Arizona serán destruidos por los Canucks de Vancouver debido a la decisión de los Canucks de comprar la línea azul veterana. Debido a que los Coyotes mantuvieron el salario del defensor cuando fue cambiado a Vancouver, tanto los Canucks como los Coyotes perdieron su lugar de mantenimiento de salarios. CapFriendly explicó: “Durante los próximos 8 años, los Coyotes perderán uno de los 3 puestos de salario reservado (RS). Recientemente nos enteramos de que la compra total del contrato de RS haría que el equipo original perdiera un puesto de RS”.
Si se pregunta por qué o cómo afecta eso a los Edmonton Oilers, es solo una pregunta teórica si el equipo quiere canjear a Jack Campbell.
Cómo afecta esta regla al acuerdo Campbell
Campbell acaba de terminar el primer año de su contrato de cinco años con los Oilers. No salió muy bien. Hay rumores de que Connor Hellebuyck o John Gibson pueden ser canjeados este verano, y los Oilers son uno de los pocos equipos con rumores de estos dos internautas. Ambos acuerdos pueden ser poco probables, pero la regla de compra total que preserva la nómina no ayudará. La realidad es que Edmonton tendrá que canjear a Campbell para que uno de esos dos gerentes netos funcione. Un posible resultado de obtener el mejor trato en Campbell es mantener su salario.
Si Campbell va a alguna parte y no lo hace bien, hay un problema. A $ 5 millones por temporada durante cuatro temporadas, se convirtió en un candidato de compra, lo que significa que si Campbell fuera comprado, perdería su lugar reservado por otras cuatro temporadas. También plantea un problema si el equipo que adquiere a Campbell tiene la intención de comprarlo de inmediato. Se siente un poco exagerado, pero no es imposible.
RELACIONADO: Oilers tiene planes A, B y C para agregar ala derecha fuera de temporada
El contrato de Campbell es una opción atractiva para la compra y los ahorros serían sustanciales. En el primer año, el club ahorrará más de $3.4 millones. El próximo año, $3.8 millones. Se reduce a $ 2,6 millones y poco menos de $ 2,4 millones en los años tres y cuatro, y se ahorra en los años cinco a ocho. El tope alcanzado durante el período de compra fue el más alto en los años tres y cuatro, con $2,3 millones y $2,6 millones, respectivamente. Y, en el año 1, un año que es realmente prudente debido al bajo tope salarial, el tope salarial es de solo $1.5 millones.
¿Cómo funciona esto teóricamente contra los engrasadores?
Digamos que los Petroleros quieren hacer un canje para mover a Campbell para que puedan cambiar a Hellebrook. Encontraron un equipo dispuesto a aceptar a Campbell, pero los Oilers tuvieron que quedarse con el 10 por ciento de los $5 millones de Campbell durante las últimas cuatro temporadas. Basado únicamente en las reglas de preservación de salario en cualquier oficio, eso significa que uno de los tres lugares reservados de Edmonton se perderá por cuatro años. Pero si posteriormente adquieren a Campbell, ese es un problema mayor.
Últimas noticias y destacados
Digamos, por el bien de la discusión, que fueron los San Jose Sharks los que se llevaron a Campbell. Pueden darse el lujo de comprar Campbell porque están reconstruyendo y tienen mucho espacio bajo el tope salarial. Probablemente no será un factor para ellos durante las próximas tres temporadas cuando tengan un desempeño deficiente. Si lo compran, eso suma otros cuatro años de retención de salario y cuatro años más para los Oilers.
Si bien eso probablemente no afecte tanto a equipos como Edmonton como a Arizona, que aceptan malos contratos o ahorran salarios para selecciones y prospectos, tres lugares con salarios no son muchos. Si están considerando mover a un jugador que probablemente sea comprado por el equipo que lo canjeó, seguramente obligará a los Oilers a pensarlo dos veces.
¿Cuál es la solución?
Si los Oilers van a canjear a Campbell, asegúrese de que sea su contrato completo o no se quede con nada en el trato. O, si lo intercambia, cámbielo a un equipo que es poco probable que lo compre. Eso podría significar apuntar a equipos que ya han usado varios puntos de retención de salario, o tratar con franquicias que casi nunca compran sus contratos. Es la forma más segura de intercambiar a un jugador que ha recibido un sobrepago durante mucho tiempo y podría ser despedido por un equipo que se da cuenta de que no necesita su contrato.
Si los Oilers no pueden canjear el contrato completo de Campbell, la mejor opción podría ser quedarse con él.
Soy astrólogo védico y asesor espiritual. Estoy aquí para decir lecturas precisas en todas las áreas de la vida. También estoy de acuerdo con las preguntas y otras inquietudes sobre su vida amorosa o cualquier tipo de problema. Te dejaré asombrado por mi precisión.
