La prohibición de Huawei UK 5G ‘debería suceder antes’

El gobierno debería eliminar a la firma china Huawei de la red 5G del Reino Unido para 2025 en lugar de 2027, como lo había planeado, dijo el ex líder conservador Iain Duncan Smith.

La compañía de telecomunicaciones tendrá prohibido establecer 5G, pero seguirá involucrada en 3G y 4G.

Duncan Smith dijo que permitir que Huawei trabaje en esto también representa un “riesgo” continuo para la seguridad nacional.

Pero el gobierno dijo que “garantizaría” que el sistema de comunicaciones del Reino Unido fuera tan “seguro como sea posible”.

Huawei, que ha dicho en repetidas ocasiones que no causaría daño a ningún país, predijo que el Reino Unido ahora sería empujado “al carril digital lento”, con mayores facturas para los consumidores.

En enero, los ministros anunciaron que la compañía se mantendría fuera del núcleo sensible de la red 5G, incluida la inteligencia nacional, pero se les permitiría participar en hasta el 35% de otras partes.

Esto provocó las críticas de los parlamentarios conservadores de la banca, reunidos por Duncan Smith, quien calificó a Huawei como un brazo del Partido Comunista Chino y un riesgo para el Reino Unido.

Estados Unidos, con el que el Reino Unido comparte gran parte de su inteligencia, también aplicó presión diplomática para un replanteamiento.

Según sus planes revisados, el gobierno dice que Huawei no podrá instalar ningún equipo para la red 5G a partir del próximo año, y que su equipo existente se eliminará para 2027.

Pero Duncan Smith le dijo a la Cámara de los Comunes que el jefe de BT pensó que la eliminación podría ocurrir dos años antes.

Él dijo: “Creo que él [Mr Dowden] puede hacerlo más rápido que esto … No hay razón para que no pueda [happen]”.

El gobierno pensó que había tomado su decisión sobre Huawei a principios de este año. Quería continuar con la entrega de Internet más rápido y pensó que Huawei estaba en la mejor posición para garantizar actualizaciones rápidas.

Pero desde entonces, Estados Unidos ha seguido presionando, y su decisión de imponer nuevas sanciones a China es un factor crucial.

Mientras tanto, docenas de backbenchers Tory continuaron su oposición, y se negaron a alinearse. Han acogido con cautela el anuncio de que el Reino Unido se está alejando de Huawei, pero quieren que las cosas se muevan más rápido. Algunos también se sienten incómodos porque la tecnología de la compañía permanecerá en la red 3G y 4G.

Sin embargo, esta decisión no fue gratuita. Los ministros admiten que retrasará el lanzamiento de 5G en todo el Reino Unido y costará cantidades significativas de dinero, a miles de millones. También han tenido que considerar las advertencias de los proveedores de telecomunicaciones sobre la provisión de servicios.

Sin embargo, en última instancia, la combinación de presión política – internacional y doméstica – ha ganado el debate en el gobierno.

Duncan Smith agregó que había “contradicciones” en la prohibición de Huawei de 5G pero no de 3G y 4G, que se someterían a “actualizaciones de software” de Huawei “durante la próxima década”.

“Entonces, si son un riesgo para nosotros en 5G, ¿por qué no son un riesgo para nosotros en general?” preguntó.

El Secretario de Cultura, Oliver Dowden, respondió: “La realidad de la red 5G es que es fundamentalmente diferente y es un reconocimiento de esa diferencia fundamental que estamos imponiendo estas reglas para 5G.

“Por supuesto, con el tiempo … 5G será reemplazado por 6G, y en todo eso Huawei estará ausente”.

También dijo: “Por supuesto, no existe una red perfectamente segura, pero la responsabilidad del gobierno es garantizar que sea lo más segura posible”.

La secretaria de Asuntos Exteriores en la sombra de los trabajadores, Lisa Nandy, describió el anuncio como un “paso bienvenido, muy esperado”, pero acusó al gobierno de “no tener un enfoque coherente” con China.

En declaraciones a la BBC, dijo que, mientras un departamento está “buscando prohibirlos de la red 5G”, otro está “considerando entregar la tecnología involucrada en nuestra industria nuclear al gobierno chino”.

El portavoz de cultura de SNP, John Nicolson, dijo que, en primer lugar, se había equivocado al permitir a Huawei cerca del “sistema nervioso” de la red de telecomunicaciones del Reino Unido.

Y el parlamentario laborista Chris Bryant dijo a los Comunes que había “unidad” entre los parlamentarios en oposición a la mayor participación de la compañía en 5G, y dijo: “Me gustaría que el gobierno escuchara a sus propios seguidores”.

Estados Unidos ha afirmado que China podría usar Huawei para “espiar, robar o atacar” Reino Unido, pero la compañía lo niega y su fundador ha dicho que preferiría cerrar la compañía que hacer algo para dañar a sus clientes.

Las sanciones impuestas en mayo por Washington han limitado el acceso de China a la tecnología de chips estadounidense, lo que llevó al Centro Nacional de Seguridad Cibernética del Reino Unido a lanzar una revisión del uso de Huawei.