Orientación continua Google La Oficina del Fiscal General de Arizona afirma que incluso si los usuarios han desactivado el seguimiento, el gigante tecnológico continúa recopilando información de ubicación. La empresa reveló que algunos de los propios empleados de Google estaban preocupados por las prácticas de la empresa después de que se publicara un informe de noticias que detallaba la disputa.

El fiscal general de Arizona, Mark Brnovich, dijo en una entrevista con Fox Business la semana pasada: “La verdad es que lo que encontramos es impactante”. “Simplemente confirma que Google está haciendo todo lo posible para monitorear. Todos, y no enviará ningún tipo de aviso a cualquiera “.

ROKU se une a la estrategia anticompetitiva de Google en las negociaciones de YouTube TV

La oficina de Brnovich demandó a Google en mayo del año pasado, acusando al gigante de la tecnología de usar prácticas engañosas e injustas para rastrear las ubicaciones de los usuarios (incluso si optaron por no participar) y usar esta información para ubicar a los usuarios, lo que genera más de 130 mil millones en ingresos publicitarios. dolares. Ingresos en 2019.

Esta práctica fue originalmente Artículo de Associated Press en 2018 Según el informe, incluso si optan por no participar en Google y entran en el acceso al “historial de ubicaciones”, Google puede seguir rastreando la ubicación del usuario. Los informes de los medios dicen que incluso si el historial de ubicaciones está en pausa, algunas aplicaciones de Google almacenarán automáticamente datos con marca de tiempo sin preguntar, por ejemplo, almacenar una instantánea de la ubicación cuando alguien abre su aplicación de “mapas”.

READ  Android 12 mejora la experiencia de configuración de los teléfonos Pixel
Número de inventario Seguridad Último cambio cambio%
Calibre Alphabet Inc 2.356,85 -5,83 -0,25%

Posteriormente, Google ajustó su configuración de privacidad, pero Brnovich presentó una demanda en mayo de 2020, como parte de la rebelión generalizada del fiscal general republicano y los legisladores contra la gran tecnología. El estado afirmó que las acciones de Google fueron engañosas y engañaron a los consumidores.

Brnovich le dijo a FOX Business: “Cuando los consumidores intenten excluirse de la recopilación de datos de ubicación de Google, la empresa continuará buscando formas engañosas de obtener esa información y luego usarla para su ventaja financiera”.

Google acusó a Arizona de malinterpretar las acciones de Google, y la demanda fue alentada por Oracle: Oracle luchó contra Google por los derechos del código de software utilizado en su software de Android. Noticias de Bloomberg Informó cómo Oracle presionó a los reguladores y agencias de aplicación de la ley de EE. UU. Y la UE, incluidos los problemas de privacidad, para perseguir a Google.

Los empleados de Amazon, Google y Apple brindan soporte de voz a los palestinos

El portavoz de Google, José Castañeda, dijo a Fox News: “El Fiscal General y nuestros competidores han hecho todo lo posible para describir nuestros servicios como funciones incorrectas”. “Hemos estado en el producto. Funciones de privacidad incorporadas y control confiable de los datos de ubicación. Espero seguir manteniendo registros “.

Como parte del proceso de descubrimiento, después del artículo de AP de 2018, los correos electrónicos enviados entre los ingenieros de Google indicaron que estaban preocupados por esta práctica y creían que las preocupaciones planteadas en el artículo eran válidas. Algunos de estos correos electrónicos se hicieron públicos el año pasado, pero a medida que continúa el proceso, otros se han publicado recientemente.

READ  RUMOR: el esperado evento de PlayStation que se celebrará en unas semanas

Un empleado dijo en un comunicado de prensa: “Entonces, ¿no puede proporcionar aplicaciones de terceros con su información de ubicación en lugar de Google para proporcionar su ubicación? No suena como lo que queremos en la página de inicio del New York Times”. Nueva parte sin editar, Informado originalmente por Espejo arizona.

Otro portavoz dijo: “Estoy de acuerdo con este artículo. La desviación de posición debería significar una desviación de posición, excepto en este caso”.

Hawley regresó al grupo de dinero negro de Facebook (FACEBOOK), apuntando al empuje de la resistencia.

Otra persona dijo: “En realidad, la gente solo piensa en” el posicionamiento está activado “y” el posicionamiento está desactivado “porque esto es exactamente lo que se muestra en la pantalla frontal de su teléfono”.

Brnovich dijo que estos correos electrónicos muestran que los empleados de Google saben que lo que hace afectará a los clientes.

Dijo: “Creo que lo que hemos encontrado hasta ahora muestra que el propio Google comprende y aprecia lo que están haciendo es engañoso, y si lo saben, irritará a los consumidores”. “Así que tratan de esconderse. Lo que tienes done está perdido, y usar todas las habilidades del arsenal para evitar que esto suceda es un hecho que todos los consumidores deben comprender las intenciones de Google “.

En cuanto al siguiente paso en la demanda, Brnovich le dijo a FOX Business que el estado continuará despidiendo a los empleados de Google en el caso y realizará una actualización de estado regular el próximo mes. Él cree que el caso puede ir a juicio el próximo año.

READ  Las aplicaciones de seguimiento del sueño en Android pronto consumirán menos batería y tendrán menos problemas aleatorios

Haga clic aquí para leer más sobre el negocio de FOX

Aunque los republicanos han tomado muchas medidas para combatir el impacto de las grandes tecnologías, ya sea por consideraciones de privacidad o por la censura de empresas como Twitter, Brnovich niega que se trate de un tema partidista.

Dijo: “Este no es un tema republicano o demócrata”. Cuando iniciamos esta investigación en un tribunal de Arizona para proteger a los consumidores en Arizona, fue única, distintiva e innovadora. “

También admitió que luchar contra una gran empresa como Google es una tarea difícil.

Dijo: “Google tiene un ejército de abogados y cabilderos. Hicieron todo lo posible para evitar el éxito o el fracaso de la demanda de forma procesal y franca y encubrir lo que hicieron”.

Associated Press contribuyó a este informe.