Dejó en claro que Manchin, uno de los estados más pobres del país, “tiene que explicar por qué muchas familias tienen que lidiar con altos costos de salud y cuidado infantil”. El proyecto de ley debe resolverse.
Sackie dijo en un comunicado que Manchin presentó “personalmente” una propuesta por escrito a Biden el martes pasado que era “del mismo tamaño y alcance” del marco del proyecto de ley que los demócratas se manifestaron en octubre, y acordaron continuar las conversaciones. El costo de 10 años de este marco fue de USD .8 1,85 billones.
Los funcionarios no habían revelado previamente la reunión del martes.
Durante una hora pico a las afueras del Capitolio en Washington el 7 de diciembre, los manifestantes instaron al Congreso a aprobar la agenda “Reconstruir mejor” del presidente Joe Biden. Crédito:AP
“Continuaremos presionándolo para que cambie de posición nuevamente, para que cumpla sus promesas anteriores y sea fiel a su palabra”, dijo Saki.
Antes de que el senador anunciara su posición en la televisión nacional, un asistente de Manchin dio a la Casa Blanca un aviso de 20 minutos, dijo una fuente familiarizada con las acciones del senador bajo condición de anonimato.
La abolición de la legislación profundizará la amarga división ideológica entre demócratas progresistas y moderados. Esto socavaría la capacidad del partido para superar cualquier legislación importante antes de las elecciones al Congreso de noviembre, cuando su control sobre el Congreso parece dudoso.
está cargando.
Y eso agregaría una nota de caos, ya que los demócratas deben mostrar la victoria y los votantes deben mostrar un frente unido.
El anuncio de Manchin fue una sorprendente negación de Biden y las elevadas ambiciones de su partido, y su entrega, un rascado de cabeza de último minuto por parte de un miembro del personal, pareció un poco menos que una bofetada para Biden.
Muchos consideran impensable rechazar la legislación porque podría perjudicar políticamente a los demócratas.
Es raro que un miembro del propio partido del presidente inflija un golpe fatal a sus importantes objetivos legislativos. La decisión de Manchin recuerda el famoso voto de aprobación del senador John McCain, que frustró el intento del presidente Donald Trump en 2017 de derogar la ley de atención médica promulgada bajo el presidente Barack Obama.
Los comentarios de Manchin, cuando el Congreso estaba de vacaciones, provocó la indignación de los demócratas que han estado enojados y frustrados durante meses. Han surgido otros problemas debido a la disputa entre otro demócrata moderado, Arizona San Kirsten Cinema, y progresistas y centristas, pero nadie ha alcanzado la amplitud de la posición de Manchin.
Bernie Sanders, presidente del Comité de Presupuesto del Senado, dijo en una declaración escrita que si Manchin quería oponerse a la legislación, debería “hacerlo con una votación en el piso tan pronto como regrese del Senado”.
“Debería explicar a la gente de Virginia Occidental y al pueblo estadounidense por qué no se atreven a defender poderosos intereses especiales …”
La representante del estado de Washington, Prameela J. Paul, líder progresista de la Cámara de Representantes, dijo que Manchin ya no podía decir “es un hombre de palabra”.
El senador estadounidense Bernie Sanders dice que Joe Manchin tiene miedo de defender intereses especiales.Crédito:AP
Ron Wyden, presidente del Comité Senatorial de Finanzas, dijo que sería “extremadamente decepcionante” abandonar las principales prioridades, pero que un paquete para ayudar a las familias, que incluiría costos de atención médica y crearía empleos de energía limpia. “Tenemos un largo camino para ir a afrontar nuestros retos “.
La representante Susan Dale Bean reiteró el deseo de los moderados de que el proyecto de ley se centre en menos programas. “El fracaso no es una opción”, dijo.
La senadora de Carolina del Sur Lindsay Graham, una republicana en la cima del Comité de Presupuesto del Senado, trató de persuadir a Manchin para que se opusiera al proyecto de ley, diciendo que era demasiado caro. “Realmente lo aprecio”, dijo Graham, refiriéndose a Manchin.
Manchin dijo que se opone al proyecto de ley a 10 años y casi ً 2 billones porque necesita enfocarse en la inflación, el aumento de la deuda federal y la variedad de omicron CoVID-19.
Más tarde acusó a los demócratas en una declaración escrita de “tratar de remodelar dramáticamente nuestra sociedad de una manera que pondría a nuestro país en un riesgo aún mayor que las amenazas que enfrentamos”. Aparentemente, describe un abismo ideológico entre él y su partido.
También quiere que el proyecto de ley continúe durante 10 años completos. Los demócratas hicieron que muchos de ellos fueran temporales para limitar el costo del proyecto de ley, que Manchin dice que es engañoso.
La extensión extendida de la factura de beneficios del Crédito Tributario por Hijos, que incluye cheques mensuales a millones de familias, se extenderá solo por un año.
La Oficina Neutral de Presupuesto del Congreso estimó el costo total del crédito a 10 años en $ 1.6 billones, y Manchin dijo que aceptaría casi todo el paquete.
Para estar en forma, cualquier compromiso tendría que reducir los beneficios del crédito fiscal y muchas otras propuestas tendrían que ser reducidas en profundidad.
Los demócratas rechazan la afirmación de Manchin de que el proyecto de ley aumentaría la inflación y empeoraría el déficit presupuestario.
Él dice que su gasto anual será un pequeño porcentaje de los 23 billones de dólares de la economía del país y tendrá poco efecto sobre los precios. Él dice que su capacitación laboral, educación y otras iniciativas impulsarán el crecimiento económico y mantendrán a raya la inflación durante mucho tiempo.
Bloomberg, AP
Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.
Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.
