Los expertos dicen que Nueva Delhi, que dirige la sexta economía más grande del mundo, está tomando medidas económicas para mantener “ocupados” a sus vecinos más cercanos, como Nepal.
A lo largo de la historia de la humanidad, una economía fuerte siempre ha moldeado y apoyado el poder político, y los países han utilizado su superioridad financiera para establecer un dominio político sobre otros.
India, hogar de la segunda población más grande del mundo, es rica en recursos distribuidos en una vasta área.
Aunque el 68% de la población de la India vive con menos de ڈالر 2 al día, Nueva Delhi no ha rehuido aumentar su influencia en la región, utilizando su poder económico para someter a sus vecinos relativamente pequeños como Nepal y Sri Lanka. Por lo tanto, según Varios expertos, el grupo de expertos con sede en Copenhague, el Instituto Nórdico de Estudios de Estabilidad (NISS), organizaron el sábado un seminario web sobre las políticas económicas de la India en el sur de Asia.
Nueva Delhi pertenece al mundo. Las seis economías más grandes El tercero más grande en términos de PIB nominal y paridad del poder adquisitivo (PPA).
Según el experto en educación y seguridad Robert Gallimore, India está siguiendo una “política real” para ejercer su poder e influencia en todo el sur de Asia.
“India es una potencia importante en la región y muchos de sus vecinos dependen de ella”, dijo Gallimore en el webinar.
Según Anil Sagdal, fundador de Nepal Meters for America, un grupo de expertos con sede en Washington DC, India está utilizando su poder económico y desarrollando asociaciones con vecinos como Nepal para crear una región global del Indo-Pacífico. Quiere desempeñar un papel político importante.
“India se encontraba en una transformación económica histórica y sus intereses parecen haberse fusionado con el desarrollo económico de Nepal”, dijo Sigdell durante el mismo seminario web, que fue supervisado por el director general de NISS, Muhammad Athar Javed.
“Sin embargo, esta asociación predecible de crecimiento y desarrollo como se prometió o se esperaba, y no estoy seguro de que suceda”, dijo Sigdell en una conferencia en línea sobre la perspectiva de India sobre Nepal y expresó su frustración.
Nepal en la cruz
Según Sigdell, la razón principal detrás de la asociación fallida son los intereses políticos encubiertos de la India en Nepal. “La voluntad de la India de asociarse es solo en la medida en que esté en consonancia con los intereses y objetivos económicos y estratégicos de la India, lo que no es una tarea fácil para Nepal; de hecho, es una decisión legítima e independiente de un país independiente. Está en contra
Incluso la relación entre Nepal e India no puede describirse como una asociación porque, según Sigdell, el “objetivo principal de India es la subyugación económica”.
Sugdale dijo que a pesar de la retórica del primer ministro indio Narendra Modi sobre su política de vecinos primero, las relaciones de Nueva Delhi con Nepal y otros vecinos reflejan la primera política de India, donde Katmandú solo puede estar en el “lado perdedor”.
Estudiantes nepaleses corean consignas durante una protesta contra Nueva Delhi, que inaugurará una nueva carretera a través del área en disputa entre India y Nepal en 2020 en Katmandú, Nepal. (Archivo Naranjan Shrestha / AP)
Otros observadores nepalíes piensan de la misma manera. Rajni Thapa, investigador en relaciones internacionales y diplomacia en la Universidad de Tribhuvan, Nepal, encontró un gran parecido entre la era colonial británica de la India bajo el dominio británico, conocida como el Raj británico, y su actual posición económica agresiva hacia sus vecinos.
“Al igual que el Raj británico, que durante más de dos siglos gobernó e influyó y controló el sistema político de la India económicamente, la República de la India ha estado con Nepal desde la independencia en 1947. Y el control de la política) ha mostrado una actitud similar, dijo Thapa en un seminario web. “India es como heredar el dominio británico”.
Como prueba contundente de la dureza de la India con Nepal, recuerda la nueva constitución de Katmandú, el principal bloqueo de Nepal en el sur de Asia en 2015 debido a la aversión de Nueva Delhi. Sin embargo, agregó que la respuesta a la presión india sobre Nepal se produjo cuando Katmandú comenzó a moverse hacia el oeste.
Thapa dijo que si bien Modi ha visitado Nepal varias veces como Primer Ministro de la India y los dos países comparten tradiciones culturales comunes, en opinión de Thapa, las tensiones políticas entre los dos países son para una interacción real. No está listo
El jefe del RAW indio, su jefe del ejército y el secretario de Relaciones Exteriores visitaron Nepal entre octubre y diciembre de 2020 y reprimieron indirectamente a Nepal a través del poder político y la dominación económica, ya que Nepal dependía en gran medida de la India para sus exportaciones. “Hasta el día de hoy, estamos experimentando la amabilidad de aquellos que están subyugados financieramente en secreto “, dijo.
Rajni Thapa, investigador de la Universidad de Tribhuvan, Nepal, encuentra un gran parecido entre la era colonial de la India bajo Gran Bretaña y su actual posición económica regional agresiva. (Crédito: Muhammad Athar Javed / TRT World)
India es la mayor potencia económica extranjera en Nepal y representa más del 30% de la inversión extranjera directa total. Según Soro Rajpant, otro investigador en relaciones internacionales y diplomacia en la Universidad de Tribhuvan, hay alrededor de 150 proyectos indios operando en Nepal que cubren manufactura, servicios (banca, seguros, puerto seco, educación y telecomunicaciones), sector de energía e industrias de turismo. Nepal
“India es el único país que suministra energía a Nepal. Las exportaciones de India a Nepal son más altas que sus exportaciones a Rusia, lo que significa que las exportaciones de India dependen en gran medida de Nepal”, dijo.
Según Shakti de Silva, profesora adjunta de Relaciones Internacionales en la Universidad de Colombo, Sri Lanka, Sri Lanka, al igual que Nepal, se encuentra bajo presión económica india en varios temas a pesar de tener fuertes vínculos con Nueva Delhi.
Silva dijo en el webinar que varios estudios “señalan la importancia de recordar que las grandes potencias como India no invierten en países pequeños por un sentimiento de piedad”. Añadió: “Siempre que negociemos acuerdos bilaterales, los países del sur de Asia deben garantizar que se promuevan nuestros intereses nacionales y que los responsables políticos sean libres de aceptar malos acuerdos en cualquier caso. No falles”.
¿Puede China competir con India?
Pant llama la atención sobre otro factor, la creciente presencia de China en el sur de Asia, como uno de los impulsores de las agresivas políticas económicas de India hacia sus vecinos. Pero las tácticas de presión de la India parecen estar exacerbando la participación de China en la región.
“El bloqueo indio a Nepal en 2015 obligó a Nepal a firmar un acuerdo con China para adquirir derechos de tránsito para las importaciones de bienes en 2016. En 2019, Nepal firmó un acuerdo sobre la implementación del tránsito y el transporte. Y firmó otros seis acuerdos con China”, Pant dijo. Durante el webinar.
Sugdell también ve una creciente presencia china en Nepal para equilibrar el poder indio. “Desde el punto de vista político, Nepal ve a China como una opción”, dijo.
El moderador del seminario web Javed dijo que a pesar de las tácticas de presión de la India, la creciente participación de Beijing en el sur de Asia es “un desafío para la India como peso pesado económico y diplomático regional”.
“Muchos países del sur de Asia están dando la bienvenida a potencias regionales y regionales adicionales en la región del Océano Índico. A pesar del extraordinario crecimiento económico de la India, el ascenso y el creciente control de China sobre el sur de Asia proporcionan a la región un equilibrio de poder muy necesario. Lo está haciendo”, dijo Javed.
Pero los pequeños países del sur de Asia son cada vez más reacios a forjar vínculos más fuertes con China, por temor a la ira de India.
Javed expresó su esperanza de que la SAARC (Asociación de Asia Meridional para la Cooperación Regional) desempeñe un papel más activo a la hora de garantizar la estabilidad económica y política regional mediante la mejora del diálogo sobre cuestiones comunes.
“La falta de cooperación regional muestra que el poder económico excesivamente desequilibrado de la India y las interacciones hostiles con los países vecinos han afectado la eficacia de la SAARC. Es sólo debido a la extensa y forzada diplomacia económica de la India. Así ha sido”, concluyó.
Fuente: TRT World
Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.
Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.
