Vivien Leigh y Hattie McDaniel en Lo que el viento se llevóCopyright de la imagen
imágenes falsas

Captura de imagen

Vivien Leigh y Hattie McDaniel ganaron los Oscar por su trabajo en la película.

Gone with the Wind ha sido retirado de HBO Max después de las llamadas para que se elimine del servicio de transmisión de EE. UU.

HBO Max dijo que la película de 1939 fue “un producto de su tiempo” y describió “prejuicios étnicos y raciales” que “estaban equivocados entonces y están equivocados hoy”.

Dijo que la película volvería a la plataforma en una fecha no especificada con una “discusión de su contexto histórico”.

Ambientada durante y después de la Guerra Civil estadounidense, Gone with the Wind ha sido atacada durante mucho tiempo por su descripción de la esclavitud.

Basado en la novela de Margaret Mitchell, presenta personajes esclavos que parecen contentos con su suerte y que permanecen leales a sus antiguos dueños después de la abolición de la esclavitud.

Lo que el viento se llevó recibió 10 Oscars y sigue siendo la película más taquillera de todos los tiempos cuando sus ganancias se ajustan por la inflación.

Hattie McDaniel se convirtió en la primera actriz negra en ser nominada y ganar un Premio de la Academia por su papel como empleada doméstica Mammy.

Escribiendo en Los Angeles Times esta semana, el guionista John Ridley dijo que la película “glorifica el sur antes de la guerra” y perpetúa “estereotipos dolorosos de personas de color”.

“La película tenía los mejores talentos de Hollywood en ese momento trabajando juntos para sentimentalizar una historia que nunca fue”, continuó el guionista ganador de un Oscar de 12 Years A Slave.

Copyright de la imagen
imágenes falsas

Captura de imagen

Gone with the Wind se lanzó originalmente en 1939

En un comunicado, HBO Max dijo que sería “irresponsable” mantener la película en su plataforma sin “una explicación y una denuncia” de sus “representaciones racistas”.

Dijo que la película en sí misma regresaría “tal como fue creada originalmente”, y dijo que “hacer lo contrario sería lo mismo que afirmar que estos prejuicios nunca existieron”.

La redacción de la declaración es similar a las advertencias que acompañan a los dibujos animados de Tom y Jerry y otras animaciones vintage en varios servicios de transmisión.

  • Tom y Jerry lleva advertencia de racismo

Disney + también informa a sus suscriptores que algunas de sus películas más antiguas, entre ellas Dumbo de animación de 1941, “pueden contener representaciones culturales obsoletas”.

La medida de HBO Max se produce en medio de protestas masivas contra el racismo y la brutalidad policial que han llevado a varias cadenas de televisión a reevaluar sus ofertas.

La portavoz de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, quien criticó la decisión de HBO, comparó la eliminación con conversaciones sobre si Estados Unidos debería renombrar las bases militares estadounidenses que llevan el nombre de los generales confederados que lucharon contra Estados Unidos durante la Guerra Civil.

“¿Dónde trazas la línea aquí? Me dijeron que ya no puedes encontrar en HBO, Gone with the Wind porque de alguna manera eso ahora es ofensivo”, dijo, cuestionando si los sitios nombrados después de los Padres Fundadores de EE. UU. Algún día cambiarían su nombre.

La decisión de HBO sigue a la eliminación de Little Britain de Netflix, BritBox y BBC iPlayer. El espectáculo vio a Matt Lucas y David Walliams interpretar personajes de diferentes orígenes étnicos, incluida Desiree DeVere, una mujer interpretada por Walliams en una cara negra.

Análisis de Amol Rajan, editor de medios de la BBC

El tema en juego aquí no se trata de una película. Se trata de una cuestión mucho más amplia de si juzgamos la historia según los estándares modernos, incluso si reconocemos que lo que consideramos estándares modernos son fluidos, controvertidos y algún día serán consignados a la historia.

Ya sea que se trate de estatuas de hombres muertos hace mucho tiempo o películas de 1939, parece que está surgiendo algo así como un movimiento global que nos pide que reevalúemos nuestra herencia.

Eso está lleno de dificultades. ¿Dónde se detiene? Estoy leyendo TinTin con mi hijo en este momento y una exhibición de tolerancia ciertamente no lo es. Se lee como un largo desfile de clichés raciales.

Este podría ser el comienzo de un nuevo frente en nuestras guerras culturales, impulsado por los medios digitales.

Lo que me hace pensar que otro novelista, William Faulkner, tenía razón cuando dijo: “El pasado nunca está muerto. De hecho, ni siquiera es pasado”.

Siga con nosotros Facebooko en Twitter @BBCNewsEnts. Si tiene una sugerencia de historia por correo electrónico [email protected].

READ  ¿Cómo evalúa el "G7" Japón? Las opiniones sobre la política de China son divergentes ... Palabras severas de los medios estadounidenses: noticias de J-CAST[visualización de texto completo]