El gobierno de los Estados Unidos inició una proceso legal contra Google por mantener un “monopolio ilegal” en búsquedas y publicidad en internet, solicitando cambios “estructurales” que abran la puerta a una posible fragmentación de la empresa.

La causa, de gran trascendencia política, podría tardar años en desarrollarse, Pero ya ha comenzado una gran batalla entre el gobierno de Estados Unidos y un gigante tecnológico, con implicaciones potencialmente importantes para el sector.

El asistente del fiscal de distrito del Departamento de Justicia, Jeffrey Rosen, dijo que el caso comenzó con 11 estados señala al Posición de monopolio de Google en el ecosistema digital.

“Google es la puerta de entrada a Internet”, dijo Rosen, citando la miles de millones en pagos de empresas a fabricantes de dispositivos para seguir siendo el motor de búsqueda principal.

“Ha mantenido su monopolio a través de prácticas excluyentes que van en detrimento de la competencia”, agregó.

La demanda iniciada en Washington propone que el tribunal considere una serie de soluciones, incluido uno posible fragmentación de la empresa, aunque no ofrece demasiados detalles.

Los demandantes preguntan al tribunal “Prohibir las prácticas monopolísticas de Google” y considerar “el alivio estructural necesario para curar cualquier daño”A sus competidores. Eso podría significar cambios internos en el gigante.

¿Cómo se dividiría Google por demanda?

Preguntado sobre cómo los funcionarios buscarían dividir a GoogleRosen evitó responder y dijo: “El litigio tendrá que continuar un poco más antes de que queramos establecer detalles específicos”.

Google calificó la demanda como “profundamente defectuosa”.

“La gente usa Google porque lo elige, no porque se vea obligada o porque no pueda encontrar alternativas”, dijeron en la firma.

READ  Coronavirus: el pico de Beijing continúa con 36 nuevos casos

¿Cómo empezó la demanda contra Google?

los La demanda se presentó después de meses de investigaciones por parte de agentes antimonopolio federales y estatales. en el país, que buscan verificar el poder del gigante tecnológico, y paralelamente investigaciones de otros titanes como Amazon, Facebook y Apple.

Agencias federales, comisiones parlamentarias y fiscales han iniciado varias investigaciones contra estas empresas en casi todos los estados del país.

El comportamiento de estas empresas ha desatado la ira de ambos funcionarios conservadores, quienes las acusan de parcialidad; así como a los progresistas, preocupados por las infracciones a la ley de competencia y el fortalecimiento de las desigualdades.

¿Solo el comienzo?

Rosen dijo que el caso de Google no será el último en relación a su investigación sobre las grandes plataformas tecnológicas.

“Planeamos continuar con nuestra revisión de las prácticas competitivas de las principales plataformas en línea”, dijo Rosen.

El senador republicano de Missouri Josh Hawley, muy crítico con las empresas de la industria, dio la bienvenida al inicio de la demanda y dijo que será “el juicio por abuso de dominio más grande en una generación”.

¿Qué servicios tiene Google?

Google, la unidad principal de Alphabet, opera el motor de búsqueda dominante en la mayor parte del mundo y una variedad de servicios relacionados, como:

  • Sistema operativo móvil Android, utilizado en la mayoría de los teléfonos inteligentes a nivel mundial.

Google ha sido multado grandes cantidades por el Autoridades europeas por prácticas desleales con el fin de reforzar su posición dominante, principalmente en el ámbito de las búsquedas en Internet.

La empresa ha negado sistemáticamente las acusaciones relacionadas con prácticas monopólicas.

READ  El director de los CDC quiere que las personas que no han sido vacunadas "sean honestas consigo mismas".Esta es la razón por

¿Qué pasa si Google pierde la demanda?

Michael Carrier, profesor de derecho de la Universidad de Rutgers que se especializa en temas de competencia, dijo que el caso podría buscar forzar Google para eliminar parte de su software de los teléfonos Android. En ese sentido, sería similar al caso de Microsoft en la década de 1990, donde los clientes se vieron obligados a utilizar otros programas.

Pero Carrier evaluó que presentar la demanda dos semanas antes de las elecciones “plantea la posibilidad de que las preocupaciones políticas estén influyendo”.

El caso es el de más alto perfil desde la acción contra Microsoft en 1998.