LONDRES (Reuters) – Para un hombre que durante mucho tiempo ha puesto su mirada en el primer ministro británico, Boris Johnson estuvo peligrosamente cerca de ser derrocado por legisladores cansados de defenderlo el lunes y enfrentó una batalla para recuperar la confianza de su partido y del país.
Sobrevivió, solo, ahora. Pero estaba profundamente herido, e incluso los legisladores leales que lo respaldaron en un voto de confianza dijeron que ahora debe cambiar: volver a los ideales tradicionales del gobernante Partido Conservador, promover la unidad y el liderazgo.
Su bandeja de entrada es intimidante. Los hogares británicos se enfrentan a la mayor crisis del costo de vida desde la década de 1950, con el aumento de los precios de los alimentos y el combustible y la caída de los salarios y los pasajeros que experimentan el caos del tráfico en los aeropuertos debido a la escasez de personal.
Esta vez, los maestros de las reapariciones políticas pueden estar en problemas.
Ed Costelloe, presidente del grupo conservador de base que apoyó a Johnson en 2019, dijo que estaba haciendo muchas cosas bien, pero el llamado escándalo de ‘fiesta’ por violar las reglas de bloqueo de COVID-19 lo decepcionó.
“Una vez que te enfrentas a un voto de confianza de alguna manera, estás condenado. Después de eso, los buitres comienzan a reunirse. Creo que está en un problema real”, dijo a Reuters.
Johnson ganó la votación por 211 votos contra 148, peor que cuando los legisladores intentaron derrocar a su predecesora Theresa May, quien ganó la votación pero renunció seis meses después.
El voto de confianza es una llamada de atención brutal para un líder cuya misión una vez pareció impecable después de que prometió “terminar con el Brexit” en 2019, ganando votantes en partes del Partido Conservador que nunca habían podido ganar y el partido es la mayoría más grande. de escaños en el país. durante tres décadas.
Desde entonces, las razones que los legisladores han presentado para querer que Johnson renuncie han variado ampliamente, cruzando las líneas fraccionales habituales y haciendo que los rebeldes se sientan algo incómodos.
Como razones por las que el líder de 57 años debería renunciar, los legisladores citan todo, desde “puertas de partido”, amenazas a violaciones del derecho internacional, defensa de los infractores en el corazón del poder, múltiples cambios de política en U, preocupaciones iniciales sobre COVID-19. 19 contra él Hay una falta de respeto general en la oficina.
Quizás la falta de cohesión en la rebelión del lunes ayudó a salvarlo. Pero lo hizo débil.
sobreviviente
La supervivencia política es la carrera de Johnson (más conocido como Boris), a quien el ex primer ministro David Cameron comparó con un escurridizo “cerdo engrasado”.
“Amigos míos, como yo mismo he descubierto, no hay desastres, solo oportunidades. De hecho, oportunidades para nuevos desastres”, escribió Johnson en una columna de periódico de 2004.
Hablando con los legisladores del partido horas antes de la votación, Johnson se mantuvo firme en que podría ganar nuevamente.
“Si no cree que podemos volver de donde estamos y ganar de nuevo, entonces no ha mirado mi propio historial o el de este partido”, dijo, según una fuente importante del partido que asistió a la reunión.
Algunos han advertido sobre subestimar a Johnson o Alexander Boris de Pfeiffer Johnson, diciendo que su apariencia con volantes y su distintivo trapeador dorado desmentían la disciplina y la crueldad que necesitaba para llegar a este punto.
Pero después de años de escándalos sexuales, meteduras de pata y tropiezos, Johnson, el alcalde de Londres, secretario de Relaciones Exteriores y actual primer ministro, está relativamente solo en el Partido Conservador y es posible que no tenga adónde ir.
Para algunos en el partido, enfureció al país cuando defendió al exasesor Dominic Cummings por violar las reglas de COVID-19 al principio de la pandemia.
Al año siguiente, inicialmente defendió a un parlamentario conservador condenado por violar las reglas de cabildeo, y ese cambio de sentido en proporcionar comidas escolares gratuitas a niños de familias de bajos ingresos no mejoró la situación.
La gota que colmó el vaso fueron meses de informes constantes de fiestas de última hora de Johnson Downing Street, que culminaron en un informe el mes pasado que detallaba peleas y vómitos inducidos por el alcohol en las primeras casas en un momento en que el resto del país seguía las estrictas reglas de COVID-19. .
Un ex parlamentario conservador se indignó incluso antes de que se publicara el informe, quien “cruzó el piso” o se unió al principal partido laborista de la oposición.
“Antes de irse… es vergonzoso que se le pida a un primer ministro que claramente no es ético que defienda algo que es indefendible”, dijo a Reuters Christian Wakeford, quien se unió al Partido Laborista en enero.
El presidente de base del Partido Conservador, Costello, dijo que la decisión podría ser fatal a largo plazo: “Creo firmemente que si él todavía está allí dentro de dos años, perderemos las próximas elecciones”.
(Reporte de Elizabeth Piper; Edición de Grant McCool)
Escribir e informar, desde y sobre el mayor número de culturas y países.
Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.
