Autor: ONYANGO K’ONYANGO

Con Kenia acercándose a unas elecciones generales cruciales la próxima semana, la comisión electoral (IEBC) tiene un dolor de cabeza sobre cómo implementar la tecnología para los votantes.

Será una prueba del día y un requisito legal, ya que la Corte Suprema invalidó las elecciones presidenciales de 2017 después de descubrir que el comité no siguió los procedimientos adecuados para contar los votos y entregar los resultados.

leer: La tregua de la policía de Kenia con IEBC como preguntas persistentes sobre la integridad de la encuesta

En una petición presentada por Raila Odinga, candidato presidencial de la entonces coalición opositora National Super League (NASA), el tribunal escuchó que Uhuru Kenyatta, quien declaró la victoria, tuvo ganancias por no entregar resultados. El máximo órgano de apelación de Kenia, la Corte Suprema, dijo que el IEBC no cumplió con los requisitos constitucionales.

Los jueces coincidieron con el Sr. Odinga, quien ahora ocupa el puesto más alto del país por quinta vez en Azimio La Umoja One de la Unión de Kenia, que los sistemas de TI de IEBC fueron infiltrados y violados, los datos que contenían se vieron comprometidos o que los funcionarios de IEBC habían interferido. datos. Argumenta que o esto ha sucedido o se niegan a aceptar que el comité jodió todo el sistema de transmisión.

“La transmisión electrónica simultánea de los resultados de los colegios electorales a las circunscripciones y al Centro Nacional de Conteo no solo facilita este proceso de verificación, sino que también previene el posible fraude electoral al eliminar la interferencia/intervención humana en la cadena de conteo de resultados”. ninguna discrepancia entre el resultado declarado y el resultado transmitido”, dictaminó el juez en una decisión de 4-2.

READ  Dos heridos a puñaladas en París cerca de la antigua sede de la revista Charlie Hebdo
anunciar

Esta es la primera vez que alguien presenta una petición al tribunal basándose en la transmisión de resultados en lugar del recuento en sí.

La Corte Suprema no encontró evidencia de mala conducta de los candidatos, pero encontró que había problemas institucionales sistémicos que dificultaban la verificación de los resultados.

Antes de la votación, el director ejecutivo de IEBC, Marjan Hussein, dijo a las partes interesadas que el comité solo transmitiría el Formulario 34A desde los colegios electorales al Centro Nacional de Conteo.

leer: ¿Qué son los formularios 34A y 34B?

“Cuando se habla de la entrega de resultados, la Corte Suprema en realidad presenta su propio caso en cuanto a cuáles son los resultados y qué se debe entregar. Obviamente, en realidad es el formulario que se entrega, no el texto. Ese es el Formulario 34A para la presidencia elección, desde la urna hasta el centro de cómputo de distritos electorales y el centro de cómputo nacional”, dijo Hussain en junio de 2022.

Los dos principales candidatos en la carrera presidencial también aparentemente están empleando tecnología para proteger sus votos.

El Sr. Davies Chirchir, exjefe suplente del gobernante Partido del Jubileo en las elecciones de 2017, dirige el departamento del Vicepresidente, mientras que el jefe de TIC del equipo de Azimio es el Sr. George Njoroge, CEO y Director Gerente de East African Data Processing Corporation.

Mientras tanto, los políticos han expresado su preocupación sobre por qué el IEBC decidió contratar a Smartmatic International BV para proporcionar equipos y software de identificación de votantes sin realizar verificaciones de antecedentes en sus tratos anteriores.

READ  FOTO y VIDEO muestran cómo se desmanteló el monolito en Utah; dar razones para eliminarlo

La semana pasada, tres venezolanos, Joel Gustavo Rodríguez, José Gregorio Camargo y Salvador Javier Suárez, fueron detenidos en el Aeropuerto Internacional Jomo Kenyatta (JKIA) por llevar material electoral en su equipaje. Desde entonces, el asunto se ha calmado, pero no está claro cuáles serán sus reglas. Desde entonces, Odinga ha puesto a la agencia a cargo de explicar lo que están haciendo en el país con calcomanías electorales.

Lea también: IEBC comienza a sentir la presión de los aspirantes

Smartmatic International BV, a través de su directora general de comunicaciones, la Sra. Samira Saba, dijo que los tres son empleados de tiempo completo de la empresa y han manejado elecciones en otros países, incluidos EE. UU., Bélgica, Reino Unido, Bulgaria, Albania, Filipinas y otros. .