Boris Johnson ha sugerido que el Parlamento podría mudarse a York mientras se renueva el Palacio de Westminster.
En una carta, el primer ministro dijo que el gobierno estaba considerando establecer un centro en la ciudad del norte y “por lo tanto, tendría sentido considerar esto como una ubicación potencial”.
Los planes para trasladar a los parlamentarios fuera de Westminster se están revisando debido al impacto del coronavirus en las finanzas públicas.
La mudanza, si sucede, se espera que tenga lugar alrededor de 2025.
Otros posibles lugares de Londres propuestos por el Sr. Johnson en la carta a David Goldstone y Sarah Johnson, quienes supervisan el proyecto de restauración, incluyen Richmond House, el QUII (Centro Queen Elizabeth II) y el Ayuntamiento.
Johnson dijo que también debería considerarse el caso de que ambas Cámaras permanezcan en su lugar.
En su carta, vista por la BBC, el primer ministro dijo: “Todos tenemos la responsabilidad de proteger el Palacio de Westminster como un edificio funcional y como el sitio icónico del Patrimonio Mundial de la UNESCO que es el hogar y el símbolo de nuestra democracia”.
“La situación actual es insostenible dado el grave riesgo de un gran incendio y la necesidad de actualizar los servicios en todo el edificio”.
Johnson agregó que “los costos son obviamente un factor importante” en la revisión, pero dijo que se deben considerar otros factores, incluida la interrupción del trabajo del Parlamento, los plazos de entrega, los beneficios patrimoniales y la seguridad contra incendios.
“También deberíamos movernos lo más rápido posible, tanto por los riesgos asociados con el estado actual del edificio como por la necesidad de proporcionar seguridad en el camino a seguir y, por lo tanto, minimizar la interrupción de nuestro negocio”, agregó.
El Parlamento votó en 2018 para aprobar las obras de renovación.
La carta también decía que la ubicación del Parlamento era un tema constitucional y que las opiniones de los parlamentarios tendrían que ser consideradas cuidadosamente.
Se espera que la revisión del proyecto y el posible movimiento denuncien sus recomendaciones en otoño.
Antes de que el Parlamento votara en 2018 para aprobar los trabajos de renovación, lo que implicaría la decantación de todo el edificio durante al menos seis años, los parlamentarios habían impulsado planes rivales que habrían visto solo una desocupación parcial requerida. Esto habría obligado a los constructores a trabajar en torno al horario de los Comunes.
Un informe reciente de la Oficina Nacional de Auditoría (NAO) indicó que el costo de £ 4 mil millones reportado anteriormente para el proyecto de restauración probablemente sea una cifra “mediana”, y se espera que el desembolso final sea mayor.
Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.
Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.
