El testimonio preparado del comandante de la Guardia Nacional de DC, Adam D. DeMarco, quien se presentará ante una audiencia el martes, desafía la versión del fiscal general William Barr de la dispersión.

“Los manifestantes se estaban comportando pacíficamente, ejerciendo sus derechos de la Primera Enmienda”, se espera que DeMarco diga, agregando que estaba sorprendido de que la operación de limpieza comenzara mucho antes de las 7 p.m. Toque de queda ET establecido por Washington, DC, alcalde Muriel Bowser.

Barr defendió previamente el uso de la fuerza para despejar a los manifestantes, diciendo que su decisión de dispersar a los manifestantes siguió a las señales de que la multitud “se estaba volviendo cada vez más rebelde”. La remoción, dijo, no tuvo nada que ver con una sesión fotográfica realizada por el presidente Donald Trump minutos después, en la que cruzó la plaza Lafayette para sostener una Biblia frente a la Iglesia Episcopal de San Juan, que había sufrido daños en las protestas. la noche anterior.

El testimonio de DeMarco, sin embargo, dice que Barr y otros funcionarios llegaron a Lafayette Square a las 6:05 p.m., agregando que el fiscal general observó a los manifestantes y “pareció hablar con los oficiales de la Policía de Park”. El testimonio de DeMarco sugiere que no formó parte de esa reunión y, en cambio, estaba informando al presidente del Estado Mayor Conjunto, general Mark Milley.

“Alrededor de las 6:20 p.m., después de que el Fiscal General y el General Milley partieron de Lafayette Square, la Policía del Parque emitió el primero de los tres anuncios de advertencia a los manifestantes, ordenándoles que se dispersen”, se espera que DeMarco diga.

Después de que CNN y otros medios informaron que Barr ordenó que se despejara el área, Barr le dijo a The Associated Press que no dio “órdenes tácticas”.

“Así que mi actitud fue lograrlo, pero no dije, ‘Ve a hacerlo'”, dijo Barr.

READ  Quanta invertirá $1,000 millones en norte de México

DeMarco dice que no se le informó que Trump visitaría la iglesia en el área que fue limpiada.

“La llegada del presidente fue una completa sorpresa, ya que no nos habían informado de que entraría en nuestro sector”, dice el testimonio de DeMarco.

Altos funcionarios de la administración Trump han afirmado que el uso de la fuerza estaba justificado contra los manifestantes que describieron como violentos, a pesar de los testimonios de testigos presenciales que disputan esa caracterización.

Trump ha compartido una carta en Twitter que se refería a los manifestantes como “terroristas”, y el secretario del Interior, David Bernhardt, le dijo al presidente de la Cámara de Recursos Naturales, Raúl Grijalva, de Arizona, que los manifestantes estaban “atacando a la policía con proyectiles mientras amenazaban con asaltar las áreas seguras”.

Esta historia se está rompiendo y se actualizará.