Un exguerrillero en Colombia asumió el poder el domingo como el primer presidente de izquierda del país. Gustavo Petro es parte de una tendencia: cinco de las seis economías más grandes de América Latina ahora serán dirigidas por la izquierda. Si las encuestas de opinión recientes se reflejan en las urnas, Brasil completará la integración regional en octubre.

Grandes desafíos esperan a Petro y sus colegas. Tienen que lidiar con las tasas de crecimiento económico más lentas del mundo, altos niveles de corrupción, desigualdad generalizada, servicios de salud y educación inadecuados y una infraestructura deficiente. Colombia Se enfrenta a problemas adicionales propios. Incluyen un tartamudeo. Proceso de paz Con miles de ex rebeldes, deforestación rampante en la Amazonía y un historial de relaciones tensas con el régimen autoritario de Nicolás Maduro en Venezuela.

La experiencia de las almas gemelas teóricas de Petro en Chile, Perú y Argentina ofrece lecciones útiles. La primera es evitar interpretar su reciente éxito electoral como una victoria del socialismo o una invitación a repetir las fallidas políticas económicas centradas en el Estado de principios de la década de 2000. En lugar de votar por nuevas ideas, America latinaNS está votando en contra de los gobiernos actuales.

La mayoría de los presidentes actuales de la región han sido conservadores, por lo que un cambio de guardia significa necesariamente un giro a la izquierda, una tendencia que comenzó con la victoria de Andrés Manuel López Obrador en México en 2018. Las razones del descontento son muchas: el nivel de vida está cayendo, el estado está fallando. brindan y las mejores oportunidades a menudo se reservan para unos pocos privilegiados. La pandemia exacerbó las tensiones sociales.

READ  La edad de oro de los repartidores de comida | Economía

Como resultado, las lunas de miel presidenciales son cortas y las expectativas son increíblemente altas. Los riesgos para los nuevos líderes son claros: los índices de aprobación de los presidentes de Chile y Perú se desplomaron en meses al defraudar a los votantes impacientes. En Argentina, los titulares que se enfrentan a la derrota en las elecciones del próximo año son de izquierda. A los votantes les importan los resultados, no las ideas.

Una segunda lección es que se necesitan coaliciones amplias para realizar los cambios estructurales profundos que América Latina necesita en áreas como la reforma tributaria. El presidente chileno, Gabriel Borque, perdió rápidamente el apoyo después de buscar una nueva constitución divisiva y económicamente riesgosa. Hasta ahora, Petro ha mostrado un pragmatismo bienvenido, negociando el apoyo de varios partidos en el Congreso y nombrando a un economista ampliamente respetado, José Antonio Ocampo, como ministro de Hacienda.

Un desarrollo fuerte y sostenible también es esencial para la sociedad justa e inclusiva que Pietro y sus colegas prometen. Este crecimiento requiere una fuerza laboral educada, reglas estables para hacer negocios, tribunales eficientes e infraestructura adecuada para el siglo XXI.

América Latina está bien posicionada para aprovechar algunas oportunidades comerciales fantásticas. Debería aumentar desde el “borde cercano” de la producción de China a los países cercanos a los EE. UU. Sus abundantes recursos naturales pueden ayudar a alimentar al mundo y acelerar el impulso hacia la energía limpia.

Sin embargo, nada de esto sucedería sin políticas de apoyo. Con demasiada frecuencia en el pasado, los gobiernos de América Latina se han centrado en aumentar el gasto en lugar de la creación de riqueza, y en servicios públicos de alta calidad en lugar de reformas motivadas electoralmente, como subsidios de asistencia social y nóminas estatales ricas.

READ  Los hispanos encuentran un hogar en el Partido Republicano.

Pietro tiene la oportunidad de demostrar que puede hacerlo mejor. JPMorgan pronostica que la economía de Colombia crecerá a una tasa del 7,2 por ciento este año, la mejor entre las principales naciones de la región. La prueba del éxito del nuevo presidente -y de sus colegas regionales- no será el tamaño de sus programas sociales ni el número de nombramientos políticamente simbólicos. Esto sería generar y sostener un crecimiento económico al nivel del Sudeste Asiático.

Carta en respuesta a este artículo:

Ingrediente faltante en el líder de América Latina / De Robert H. Wade, Profesor de Economía Política Global, Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres, Londres WC2, Reino Unido