Dakota del Sur vs. California, ¿Quién ganó? – Registro del Condado de Orange

“Mailbag” me ofrece mis pensamientos sobre los comentarios que recibo de mis lectores – buenos, malos o intermedios – e impresiones.

En mi columna reciente, se sugiere que Christie Naeem, gobierno de Dakota del Sur, trabaje en el estado. Las opiniones van desde “Bell” o “Blatter” hasta “brillante” o “perspicaz”. He aquí cómo tomar uno.

Lectores: “Soy crítico con nuestro estado por parte de los enfermos, los no californianos o los ex californianos”.

I: Estuvo de acuerdo aunque uno escucharía. Las diferencias de estado a estado son lo que imaginaron los fundadores de nuestra nación, un conjunto de lugares que ofrecen diferentes estilos de vida.

Lectores: “Amo este estado, pero no es el estado en el que crecí. Estoy tomando el lugar por todas las razones que señalan y no señalan”.

IOtro lector escribió: “Un votante independiente que puede comprender mucho mejor nuestro estado, yo también he vivido más allá de mis fronteras y puedo decir con confianza que no viviré en ningún otro lugar que no sea California”.

Lector: “Mi segundo hogar está en Idaho y es realmente los Estados Unidos. Me voy a Dakota del Sur. Estoy seguro de que es el verdadero Estados Unidos”.

I: Hablando de ti Estados Unidos ¿Estados Unidos? Espero que eso no sea parte de la razón porque el 82% de la población de Idaho es blanca no hispana y Dakota del Sur es 81% blanca. Mientras tanto, ¿en California? ¡Solo somos un 37% de blancos!

Lector: “Mucha gente vive aquí porque está atrapada aquí”.

I: A menudo, cuando respondo a tales comentarios, la respuesta que recibo es que lo “pegajoso” de California puede estar relacionado con un trabajo o una familia cercanos, lo cual no es una buena razón para quedarme.

Lectores: “Tenemos un gobernador (Gavin Newsom) que es recordado, mientras que Naeem es muy popular en Dakota del Sur”.

I: Citaré a un lector: “¡Es una broma de Dakota del Sur! Soy de Dakota del Sur”.

Lector: “Si a los estadounidenses ricos se les permite tener tanto dinero como sea posible, creo que es justo que a los estados ricos se les permita tener tanto dinero como sea posible”.

I: Si. Muchos estados que pagan impuestos cobran a los ciudadanos más que el Tío Sam por los impuestos federales. Los ciudadanos de estados ricos como California pagan más al IRS que a sus estados de origen, fondos que supuestamente mantienen los flujos de efectivo federales en los estados con “gobiernos pequeños”.

Lectores: “Quizás es hora de que California se abstenga de viajar y gastar dinero en las áreas de Trump”.

I: La libertad de gastar es una herramienta poderosa. Los “boicots” económicos de mi parte están bien. Pero recuerde, fluye en ambos sentidos. ¡Quizás la comunidad turística de nuestro estado no quiera escuchar eso!

Lectores: “Cuando pide prestado mucho dinero de los planes de pensiones de California, ¿por qué cree que California tiene un superávit presupuestario?”

I: Fitch Ratings calificó las obligaciones a largo plazo del estado, incluidos los préstamos para pensiones, como “una carga de moderación”. Las pensiones han bajado un 72 por ciento en California, con un límite medio de 25 en todos los estados. Felicitaciones a Dakota del Sur, con planes de pensión financiados en un 99%, la tasa más alta de los Estados Unidos.

Lector: “California ni siquiera tiene el estado de un elemento de la lista de deseos, aunque las personas sin hogar parecen disfrutarlo”.

I: La falta de vivienda es un problema difícil en nuestro hogar porque las soluciones comunes de NIMBY en California incluyen incorporar todo lo que se pueda hacer al otro lado de la ciudad.

Lectores: Uno escribe que “el tamaño de California y su economía frente a Dakota del Sur es un argumento frívolo y trivial” cuando otro habla de exclusión de la población “, (de California) en comparación con 630.000 (de Dakota del Sur). Quiero perder 29.000 cada año. “

I: ¿Qué números de California no tienen sentido? ¿Solo buenas tendencias en grandes cantidades? Por eso la proporción funciona. Las críticas de Naeem arrojan luz sobre las salidas de California, pero un Dakot del Sur tiene el doble de probabilidades de mudarse a otro estado que un residente de Golden State.

Lector: “Mentiras, muchas mentiras y estadísticas”.

I: Ah, esta frase se hizo popular (aunque no en realidad) por Mark Twain. Le responderé a otro lector: “Aprecio su enfoque basado en datos. En nuestro mundo dividido, el suministro de hechos es muy limitado cuando la opinión pública es una verdad universal”.

Lector: “¡Gran conclusión sobre Dakota del Sur! ¿Pueden continuar con todos los estados controlados por los republicanos?”

I: ہمنننن

Lector: “Tenemos un estado del que tenemos mucho de qué estar orgullosos: una población diversa, por mencionar algunos. Muchos de nosotros tenemos puntos de vista independientes que influyen en otros en función de su orientación sexual, color o origen étnico. Bienvenidos de todos modos, lo que Creo que es lo opuesto a algunos estados. ¡E incluso podemos dar la bienvenida a alguien de Dakota del Sur (LOL)! “

I: Amén.

Jonathan Lansner es columnista de negocios del Southern California News Group. Puede ser contactado en [email protected]