Tres jugadores más y un empleado de Fuenlabrada, que han estado confinados desde el lunes en un hotel en A Coruña, dieron positivo para las pruebas de diagnóstico realizadas el jueves y están infectados con covid-19. Ya hay 10 futbolistas del equipo de Madrid afectados por el brote que llevó al aplazamiento de su partido contra el Deportivo el último día del partido de vuelta, y nueve de ellos están en suelo gallego. Las advertencias sobre el resto de los miembros del equipo (37 en total) son máximas, hasta el punto de que los planes que los servicios de salud de Galicia y Madrid idearon para que aquellos que no habían sido declarados positivos pudieran regresar a sus direcciones.
MÁS INFORMACIÓN
Todo continuará en A Coruña mientras el último día del Segundo todavía está en juego entre comunicados, informes, reuniones, arengas y estrategias legales. La competencia está paralizada. Girona y Almería tuvieron que jugar el primer partido de la promoción anoche. “Tienen que decirnos cuándo debemos jugar”, dijo Mario Silva, entrenador del equipo andaluz. En Zaragoza no tienen fecha ni rival, porque pueden cruzar Elche o Fuenlabrada. “No merecemos este estado de incertidumbre”, se lamentó el centro de Alberto Guitián.
Pero LaLiga está involucrada en otros asuntos. Por ejemplo, en la elaboración de un informe que en 11 páginas detalla su versión de lo que sucedió con la Fuenlabrada entre el sábado y el lunes y en el que replica la muy dura declaración del Consejo Superior de Deportes (CSD), que el miércoles acusó a la Fuenlabrada de no cumplir con los protocolos, culpó a LaLiga por esto y señaló que ambos no informaron la situación a las autoridades de salud y se embarcaron en un viaje a A Coruña.
El informe enviado al CSD por la entidad presidida por Javier Tebas profundiza en la profunda grieta que ahora los separa y recuerda al organismo deportivo más alto del país que el protocolo para regresar a la competencia y actuar en caso de ser positivo (permitió eso en un grupo con un solo caso de covid-19 no habría confinamiento) fue aprobado en mayo pasado con su consentimiento y, además, fue enviado a las autoridades sanitarias de todas las comunidades autónomas. LaLiga aclara que todos los clubes han seguido sus indicaciones en situaciones de indicios de posibles contagios, por lo que Fuenlabrada queda libre de culpa.
La historia que dibuja LaLiga confirma un primer positivo de un jugador de Fuenlabrada el sábado por la noche. Luego se supo, y esto se aclara en el informe, que es un futbolista que no había saltado en el partido jugado el día anterior contra Elche. El domingo por la mañana, se realizaron 63 pruebas de diagnóstico de PCR en el personal y el personal de Fuenlabrada, y a las siete de la tarde hay evidencia de dos infecciones más y una dudosa que se confirmó esa misma noche.
¿Por qué se fue Fuenlabrada con cuatro infectados al día siguiente de viaje y, además, nadie informa la situación a las autoridades sanitarias? La respuesta de LaLiga apunta al hecho de que el protocolo aprobado no se viola y que quien tuvo que comunicar lo que estaba sucediendo, según lo definido por un real decreto aprobado el 9 de junio, era el laboratorio a cargo de los análisis. “Se confirmó que lo hizo”, aclara el informe. Lo que no dice es que los laboratorios envían las pruebas a diario, por lo que no parece probable que algunos casos certificados el domingo por la tarde y la noche fueran revisados por el servicio de salud de Madrid el lunes a las 8.45 de la mañana, cuando Fuenlabrada se mudó a Barajas. .
En su vigilia para atender todos los frentes que ha abierto, LaLiga aclara que el lunes por la tarde, tan pronto como se registró que había sospechas de resultados positivos en ocho de las muestras tomadas esa mañana, se contactó con el CSD y la Federación para que conjuntamente decida si el día se suspendió, que el primer contacto a este respecto tuvo lugar poco menos de tres horas antes del inicio programado de los partidos y que en menos de una hora y media, se llegó a la resolución final consensuada, que solo sea pospuso el partido entre Deportivo y Fuenlabrada.
LaLiga, partidaria del inicio de la suspensión de todo el día, también destaca que fue el lunes a partir de las seis de la tarde cuando los contactos con las autoridades sanitarias de Madrid y Galicia comenzaron a informarles sobre la situación. Fue entonces cuando explotó una bomba que había sido detonada durante 48 horas y cuya expansión no se detiene entre reproches y más reproches entre las diferentes autoridades deportivas, todo de nuevo a la pelea.
Sanciones severas si se demuestra negligencia
El Comité de Competencia de la FEF estudia si Fuenlabrada pudo haber sido negligente al mudarse a A Coruña para jugar su partido contra el Deportivo en el que el club de Madrid jugaba por un lugar en el playoff para ascender a la Primera División y la entidad gallega su permanencia en la Segunda División. EL PAÍS ha tenido acceso a la resolución por la cual Competencia, basada en la denuncia del Deportivo, ha abierto un archivo con Fuenlabrada. “Los motivos de tal solicitud [apertura del expediente] Se lleva a cabo con el entendimiento de que el CF Fuenlabrada SAD habría incumplido las obligaciones esenciales impuestas por las autoridades sanitarias y deportivas como consecuencia de la crisis de salud causada por el covid-19, y por las regulaciones federales que deben regular la conducta del clubes para garantizar la integridad y el funcionamiento normal de las competiciones deportivas ”.
Deportivo apela a los artículos 68 y 74 del código disciplinario de la FEF, ambos penalizados con pérdida de puntos y degradación. El artículo 68 se refiere a comportamientos contrarios al buen orden deportivo. El 74 dice: “Se consideran específicamente infracciones muy graves, la omisión del deber de garantizar el correcto desarrollo de los eventos deportivos que implican riesgos para los espectadores o los participantes”.
Feijóo ve irresponsabilidad y no descarta la denuncia de Xunta
“Fue un viaje que nunca debería haber ocurrido”, explicó Alberto Núñez Feijóo, presidente de la Xunta de Galicia, sobre el triste evento de Fuenlabrada en A Coruña. El ejecutivo gallego ha abierto un archivo de información al respecto y su líder no descarta que el caso termine en su consejo legal: “Lo haríamos si entendemos que son actos que constituyen un delito”. Feijóo también señaló que los riesgos generados deben ser asumidos debido al impacto producido en la salud pública. El brote más importante de covid-19 en el área de salud de A Coruña desde la falta de confinamiento es el que llegó importado debido a un partido de fútbol que nunca se jugó.
“Queremos saber exactamente qué sucedió y las responsabilidades deportivas y de salud. Ha habido una enorme irresponsabilidad en la conducta del club y LaLiga “, dijo el presidente gallego, quien también advirtió sobre el impacto económico en el hotel de más alta categoría en la ciudad.” Han sufrido muchas cancelaciones. Seamos todos un poco proporcionados y ver si buscamos soluciones para no impactar tanto “. Feijóo abrió la posibilidad de que se forme una burbuja que pueda transportar a los expedicionarios desde Fuenlabrada a una ubicación cercana que no cause tanto impacto económico en un sector que ya está experimentando dificultades Después de las últimas infecciones confirmadas, no parece una solución fácil de resolver.
La indignación también prospera en el Ayuntamiento de A Coruña, que ayer presentó un documento a la Fiscalía pidiendo que se eliminen las responsabilidades que incluso podrían ser criminales. “No busco protagonismo, pero defiendo mi ciudad, para eso estoy aquí”, dice el alcalde, Inés Rey.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
