El caso antimonopolio entre Apple y Epic continúa hoy, lo que llevó a Craig Federighi, vicepresidente senior de ingeniería de software de Apple, al escenario. La misión de Federighi fue clara desde el principio: elogiar las ventajas de seguridad que ofrece el ecosistema de muro de iOS y advertir de los posibles peligros de romper el modelo de la App Store.
Sin embargo, al señalar este punto, Federighi también hizo algunas concesiones sorprendentemente abiertas a la seguridad de macOS.
Federici dijo en su testimonio: “Si adoptas la tecnología de seguridad Mac y la aplicas al ecosistema iOS, entonces todos estos dispositivos tendrán todos estos valores, y su funcionamiento será seriamente peor que lo que ya ha sucedido en Mac”. Y, como dije, hoy tenemos un cierto grado de malware en Mac. Creemos que este malware es inaceptable y es mucho más serio que iOS “.
Federighi presentó esta propuesta como parte de un debate más amplio, la razón es por qué iOS no puede adoptar el mismo modelo de software que macOS, y macOS permite el uso de fuentes de software alternativas como Epic Games Store. Sin embargo, al defender la seguridad de iOS, el director de software finalmente pintó una imagen de seguridad sombría en la plataforma de escritorio. Las instrucciones de comunicación completas son las siguientes:
Juez Rogers: Hay varias tiendas en Mac. Entonces, si esto puede suceder en una Mac, ¿por qué no deberíamos permitir que exista la misma tienda en el teléfono?
Craig Federighi: Sí, esta es definitivamente la forma en que lo hacemos en Mac, y se usa a menudo en Mac. iOS ha establecido un estándar más alto para la protección del cliente. La Mac no cumplía hoy con este estándar. A pesar de este hecho, los usuarios de Mac descargan inherentemente menos software y son atacados por algunos atacantes motivados económicamente. Si adopta la tecnología de seguridad de Mac y la aplica al ecosistema iOS, todos los dispositivos con estos valores serán mucho peores de lo que ya sucedió en Mac. Como dije, hoy tenemos cierto grado de malware en Mac, que es inaceptable para nosotros y peor que iOS. Para iOS, la situación es la misma, lo que será una muy mala situación para nuestros clientes.
Federighi también explicó las diferencias entre las dos plataformas de una manera inusual, describiendo la plataforma de escritorio como algo similar a un automóvil.Cuando se le preguntó si macOS es seguro, dijo: “Si lo opera correctamente, es como ese automóvil, si sabe cómo operar el automóvil y sigue las reglas de la carretera, y es muy cauteloso, entonces está bien”. son varios miembros de la familia que tienen algún malware en sus Mac. “macOS permite descargar e instalar software desde la web, pero Apple asesora a los clientes Restringir esta función a la App Store es la “configuración más segura”.
Por el contrario, Federighi ve a iOS como una versión segura para niños de macOS con menos restricciones. “Con iOS, podemos crear funciones que permitan a los niños (incluso a los bebés) operar dispositivos iOS y operarlos de manera segura. Este es de hecho un producto diferente”, dijo Federighi.
El testimonio de Federighi apareció en los últimos días del juicio, y la mayor parte del resto del tiempo se dedicó al testimonio de los ejecutivos de Apple. Se espera que el CEO Tim Cook hable el viernes, y ambas partes darán declaraciones de clausura el lunes.
