Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito Lunes ser rechazado La administración de Biden pidió la terminación del Acuerdo de Protección de Inmigración (MPP) de la era Trump y confirmó la decisión del Tribunal de Distrito de Texas de exigir al gobierno que mantenga el MPP sin cambios.
El MPP, también conocido como la política de “Permanecer en México”, requiere que los solicitantes de asilo en la frontera sur esperen en México, a veces durante varios años, mientras sus solicitudes de asilo son procesadas por el sistema de inmigración de Estados Unidos. Esta política ha sido criticada por violar el derecho internacional que prohíbe a los países rechazar a los solicitantes de asilo legales. Sin embargo, partidarios de la era Trump argumentaron que esta política es necesaria para resolver la gran cantidad de inmigrantes de México.
Después de que la administración de Biden decidió rescindir el MPP a principios de 2021, Texas y Missouri presentaron demandas en un tribunal federal. Argumentan que la cancelación repentina de MPP es arbitraria y caprichosa, y los países fronterizos soportarán la carga de los solicitantes de asilo. Después de que el tribunal de distrito ordenó la restauración del MPP, el gobierno de Biden apeló.
El tribunal de apelación estuvo de acuerdo con la afirmación del demandante y el fallo del tribunal de distrito de que la cancelación del MPP por parte de la administración Biden violó la Ley de Procedimiento Administrativo y 8 USC § 1225, que es una ley de inmigración. Gobernancia Cancelar a los no ciudadanos que solicitaron asilo y permitir que los solicitantes de asilo regresen a los países vecinos para esperar un litigio.
Además, el tribunal no estuvo de acuerdo con la declaración del gobierno de que a través del memorando adicional emitido por el Departamento de Seguridad Nacional el 29 de octubre, la disputa ha perdido sentido. aclarar Decisión de rescindir el MPP. El tribunal determinó que las disputas solo surgen cuando las disputas entre las partes han desaparecido y que “las disputas entre estas partes no han desaparecido en gran medida”. Además, el tribunal no estaba satisfecho con la afirmación del gobierno de que la emisión del nuevo memorando puede resolver los problemas del antiguo, diciendo que corre el riesgo de ser “reemplazado”.[ing] Estado de derecho y reglas.
Según este fallo, el gobierno federal debe reanudar los trámites del MPP en México. No está claro si la administración de Biden tomará más demandas para rescindir el MPP.Tribunal Supremo de Estados Unidos ser rechazado El gobierno solicitó la suspensión de la orden del tribunal de distrito en agosto, argumentando que es probable que la cancelación del MPP sea arbitraria y caprichosa.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
