Coronavirus: el gobierno promete una recuperación verde

La protección de la naturaleza estará en el corazón de la recuperación del Reino Unido del virus Covid, dijo el Secretario de Medio Ambiente, George Eustice.

En declaraciones a organizaciones medioambientales, dijo que abandonar la UE le permite a Gran Bretaña desarrollar reglas más inteligentes para salvaguardar los espacios verdes.

Prometió regulaciones posteriores al Brexit diseñadas para mejorar los hábitats sin retrasos innecesarios en el desarrollo.

Los grupos ecologistas temen que esto signifique que los desarrolladores podrán acelerar los proyectos perjudiciales.

Pero Eustice dijo: “No tiene sentido dejar la UE para mantener todo igual. El viejo modelo (incluidos los subsidios agrícolas de la UE) no ha detenido el declive en nuestro mundo natural.

“Debemos pensar creativamente, innovar y evitar aferrarnos a los procedimientos solo porque son familiares. En política ambiental, podemos hacerlo mejor ”.

Anunció una consulta en otoño sobre cómo cambiar la forma en que se evalúan los impactos ambientales como parte del proceso de planificación.

Él dijo: “Podemos establecer qué hábitats y especies estarán siempre fuera del límite, para que todos sepan cuál es su posición.

“Y podemos agregar a esa lista dónde queremos una mejor protección para las especies características de nuestro país y críticas para nuestros ecosistemas que la UE a veces ha pasado por alto, cosas como topillos de agua, ardillas rojas, víboras y martas de pino”.

Anunció un proyecto piloto de £ 5 millones para mejorar la ciencia que determina lo que necesita ser protegido.

Los ambientalistas dijeron que sus palabras eran huecas ya que HS2 ya estaba destruyendo decenas de bosques antiguos. Dijeron que el programa de carreteras planificado de £ 27 mil millones también dañaría el campo.

Tras el reciente discurso de “construir, construir, construir” del primer ministro en el que ridiculizó las medidas para proteger especies en peligro de extinción como los tritones, temen que las acciones del gobierno no coincidan con su retórica.

Beccy Speight de RSPB dijo que los detalles de la revisión de planificación siguen siendo “opacos en el mejor de los casos o catastróficos para la naturaleza en el peor”.

Llamó a los ministros a publicar rápidamente sus reformas planificadas de la política agrícola y ambiental.

E instó a la acción inmediata para introducir una legislación largamente prometida para prohibir la quema de turberas que almacenan carbono.

• El reclamo de recuento de Johnson de Newt fue cuestionado
• ‘Restaurar los pantanos del Reino Unido’ para enfrentar el cambio climático

Crispin Truman de la organización benéfica rural CPRE dijo: “En este momento, estamos viendo demasiados desarrollos que dejan a las familias dependientes de los automóviles y crean más contaminación del aire.

“Cualquier nuevo proceso de evaluación de impacto ambiental debe ser más fuerte, no más débil, de lo que ya tenemos”.

Sarah Mukherjee, directora ejecutiva de la organización de gerentes ambientales IEMA, agregó: “Existe el potencial de hacer que las evaluaciones de impacto ambiental sean más efectivas (pero) cualquier revisión de este tipo debe reconocer los beneficios económicos, sociales y ambientales que brindan las evaluaciones”.

Los laboristas dijeron que el gobierno no sería creíble en la política ambiental hasta que terminara todo el financiamiento de nuevos proyectos de combustibles fósiles en el extranjero, como el nuevo proyecto de gas en Mozambique.

Sigue a Roger en Twitter @rharrabin