Coronavirus: CSD acusa a Fuenlabrada de no cumplir con los protocolos | Deportes

El brote detectado en el equipo de fútbol de Fuenlabrada agrega nuevos infectados al tiempo que agrega dudas sobre los protocolos que impidieron la proliferación de infecciones. El miércoles por la tarde, las autoridades sanitarias gallegas y madrileñas pusieron 11 casos positivos totales, seis de ellos miembros de la expedición que ha estado confinada desde el lunes en un hotel en A Coruña y que, después de ser alertados de su condición en las primeras pruebas de diagnóstico. confirmaron su condición en el estudio serológico al que fueron sometidos por el Servicio Gallego de Salud.

Si bien el Xunta cuestionó el protocolo de fútbol, ​​el Consejo Superior de Deportes (CSD) se defendió y atribuyó el caso al “incumplimiento” de Fuenlabrada, “que no debería haber viajado, debido a un principio elemental de prudencia”. “. Asimismo, el CSD señaló que “LaLiga y Fuenlabrada tuvieron que establecer una comunicación fluida con la autoridad de salud después de enterarse de lo primero positivo el sábado 18 de julio a las 10:30 pm”. “Y lo que es más grave”, agregó la declaración de CSD, “es que el domingo a las 22:30 se encontraron con tres puntos positivos más y el Ministerio de Salud de Madrid no fue informado”. Para la máxima autoridad deportiva, “Fuenlabrada ha puesto en riesgo la salud de sus jugadores, la salud pública y la competencia en general”.

Por su parte, Jesús Vázquez, Ministro de Salud de la Xunta de Galicia, advirtió que los afectados no podrán abandonar su alojamiento hasta que su PCR sea negativa: “Deben aislarse en sus habitaciones de hotel. Si es necesario, se les daría cobertura de salud. ”Algunos de los internos ya tienen fiebre o molestias, según lo confirma el presidente de Fuenlabrada, Jonathan Praena.

El consejero abrió la opción para que los expedicionarios no infectados regresen a Madrid, previa coordinación con el servicio de salud de esa comunidad. “Antes de partir, haríamos una nueva prueba, para que no viajen con una pendiente, que es uno de los errores que ocurrieron esta vez”. En cualquier caso, deben pasar por una cuarentena domiciliaria.

La máxima autoridad de salud gallega otorgó al episodio un carácter de brote y advirtió de “brechas” en el protocolo de LaLiga para que sus equipos se muevan por el territorio. Vázquez Almuiña aludió al hecho de que nadie informó que la Fuenlabrada se estaba mudando a Galicia después de haber afectado a covid-19 dentro de ella. “El laboratorio que realiza las pruebas debe comunicar cualquier resultado positivo, cualquier laboratorio privado en Galicia lo hace, para la salud pública. Pero aquí no se hizo”, lamentó el consejero gallego. Al mismo tiempo, al evaluar el protocolo, el hecho de que, Según lo explicado por el presidente de LaLiga, Javier Tebas, un equipo no tiene que limitarse a un solo positivo.

Investigación abierta

El Ayuntamiento de A Coruña solicitará a la Fiscalía que investigue lo sucedido. “Hay indicios de comportamiento imprudente por parte de LaLiga, que creó un riesgo para la salud al no comunicar el foco del contagio e impidió la adopción de medidas de aislamiento”, escribió el consistorio herculino en una carta. Además, los funcionarios de salud de Madrid y Galicia mantienen abierta una investigación. “Queremos saber qué sucedió, porque no solo hay posibles vacíos en el protocolo, sino que creemos que parte de él no se cumplió. Hemos pedido explicaciones al club, CSD, LaLiga y la Federación ”, dijo Vázquez Almuiña.

“Quizás tengamos que cambiar el protocolo, pero hemos cumplido”, se disculpó el presidente de Fuenlabrada, quien defendió que no cometieron negligencia. “Viajamos después de cuatro pruebas y solo la última reveló los aspectos positivos”, agregó.

La Fuenlabrada tuvo un resultado positivo el sábado, agregó tres más el domingo y el lunes por la mañana se subió a un avión después de realizar nuevas pruebas, pero sin conocer sus resultados. Llegaron temprano en la tarde, ya en destino. Y las infecciones ya habían explotado. Además, la Xunta confirmó que cuatro personas con domicilio en A Coruña que tuvieron contacto con el equipo están confinadas y sometidas a pruebas.

El partido contra el Deportivo estaba programado para las nueve de la noche y a las 6:32 p.m. llegó una solicitud al aeropuerto de A Coruña para que la Fuenlabrada volara a las 10:30 p.m. “Los viajes son organizados por LaLiga, somos algunos recados”, dijo Praena desde su confinamiento en el hotel de Coruña.

En el Deportivo creen que había margen para decidir una suspensión del día, pero las noticias no saltaron hasta minutos antes de que comenzara. Ahora, el presidente del club gallego, Fernando Vidal, anticipa que si no se repiten todos los otros juegos, no parecerán jugar el que se ha pospuesto, que tampoco tiene fecha. La competencia se ha detenido y el partido de promoción que tuvieron que enfrentar Girona y Almería hoy no se disputará.

Partido perdido

Deportivo alega que no pudo defender sus opciones para permanecer en la categoría en el campo y a la par con el resto de sus rivales. Y pide que no se consuman ni su descendencia ni la de Numancia. “Sus argumentos son lógicos y legítimos. Romper la simultaneidad de los partidos alteró la competencia”, explicó Joaquín Buitrago, presidente de Elche, perjudicado porque si Fuenlabrada anota un punto en el partido pendiente contra un rival ya bajado, se saldría de la competencia. eliminatoria. “Si se juega será una pachanga”, advirtió Nino, el jugador más viejo de la competencia y un delantero para Elche. “El presidente de LaLiga ha tomado partido a favor de Fuenlabrada”, se quejó Buitrago. Elche ya solicitó a la Federación que se diera el partido pendiente a Fuenlabrada como perdido.

La CSD enfatizó su solicitud de que los comités apropiados de LaLiga y la Federación “apliquen las medidas que consideren apropiadas para evitar que ocurra un incidente similar”. En el último minuto, el Comité de Competencia de la FEF abrió un archivo disciplinario a Fuenlabrada.

LaLiga derrota a CSD

Ante las acusaciones recibidas por el Consejo Superior de Deportes (CSD), LaLiga respondió con una declaración en la que se sorprendió por las acusaciones del organismo gubernamental contra la institución que preside Javier Tebas y describió como injusto e injusto: “Es sorprendente , que en la declaración emitida por el CSD se nos acusa de no ser diligentes al comunicar lo positivo, cuando el Real Decreto-ley 21/2020, de 9 de junio, de medidas urgentes de prevención, contención y coordinación para hacer frente a la crisis de salud causada por COVID-19, establece en su artículo 25 que son los laboratorios los que realizan las pruebas que deben enviar esta información; Esto, además, está incluido en el Procedimiento de tramitación de casos y contacto laboral por parte de COVID-19 para los servicios de prevención de riesgos laborales en la Comunidad de Madrid, que están en vigor, que deben ser de conocimiento público. Persisten en su error cuando se refieren a los brotes: quien determina qué es un brote, no es LaLiga ni el Consejo Superior de Deportes, es la Comunidad Autónoma que una vez que el laboratorio recibe la información, comienza un estudio con sus servicios de vigilancia epidemiológica y determina si existen o no vínculos entre los afectados. En la declaración CSD, se percibe un error de concepto que se refleja en su propio protocolo y que reside en la diferencia entre aislar y separar. Según este protocolo, en caso de ser positivo, la persona afectada se aísla y el resto de la expedición se aleja de dicha persona afectada hasta obtener los resultados de sus exámenes médicos, como se hizo. Se aplicó un principio de prudencia en todo momento. La acusación de falta de diligencia es, en el mejor de los casos, injusta e injusta ya que desde el momento en que se registraron los resultados se comunicaron. “