El gobierno enfrenta llamadas de los backbenchers de Tory para que retiren la regla de distancia social de 2 m (6 pies) en Inglaterra.
Los parlamentarios, incluidos los ex ministros del gabinete Sir Iain Duncan Smith y Damian Green, dicen que es esencial para la economía.
El gobierno ha dicho que constantemente está revisando su guía de bloqueo de coronavirus.
Sigue el anuncio de una nueva flexibilización de las restricciones en Inglaterra, lo que permite a los adultos solteros quedarse en otro hogar a partir del sábado.
No 10 dijo que el cambio tiene como objetivo ayudar a combatir la soledad y que se confía en las personas para observar las reglas.
La relajación no se aplica a aquellos que están protegiendo, u otras naciones del Reino Unido.
Mientras tanto, el líder laborista Sir Keir Starmer acusó a los ministros de “mala administración” por la reapertura de las escuelas, diciendo que el gobierno estaba poniendo en riesgo tanto el bienestar como la educación de los niños.
A medida que el bloqueo continúa disminuyendo en Inglaterra, en Westminster y en la comunidad empresarial se teme que mantener la regla de los 2 millones impedirá significativamente la recuperación.
El ex líder del Partido Conservador, Sir Iain, advirtió sobre las graves consecuencias económicas, ya que el transporte público funciona más silenciosamente de lo necesario y los pubs, restaurantes y cafeterías no pueden organizar una recuperación adecuada o incluso abrir.
Ha instado a los ministros a avanzar hacia una política de 1 millón de dólares, en línea con la orientación de la Organización Mundial de la Salud ya seguida por países como Francia, Dinamarca y Singapur.
“La prioridad número uno y más importante para desbloquear la economía es reducir la distancia a un metro”, dijo Sir Iain el Daily Mail.
“El sector de la hospitalidad simplemente no puede ganarse la vida a dos metros”.
Una decisión sobre la regla de los 2m se avecina
Este es un momento muy complicado para el primer ministro.
Cada vez más parlamentarios creen que relajar la regla de los 2 metros sería la pieza crucial del rompecabezas.
Y si 1m se considera seguro en Dinamarca, Francia o Hong Kong, ¿por qué no aquí?
En primer lugar, la enfermedad se está reduciendo, pero no está desapareciendo rápidamente.
Y los principales médicos del gobierno han dicho públicamente que no creen que la regla de los 2 metros deba desaparecer.
Por lo tanto, cambiarlo sería ir en contra de los consejos.
La ciencia está tan llena de disputas como la política, a pesar de que los métodos y prácticas son tiza y queso.
Y, en última instancia, las decisiones sobre el manejo de la crisis han sido tomadas por los ministros después de recibir el consejo del científico.
Pero la decisión de más de 2m se avecina y es una que Boris Johnson no puede ignorar.
Otro ex ministro del gabinete conservador, Green, dijo a Newsnight de la BBC que descartar la guía de 2 millones fue el “cambio más grande” que el gobierno debería hacer en las próximas semanas.
“Creo que eso hace una gran diferencia en muchas partes de la industria, en particular las empresas de hostelería, restaurantes, pubs, etc.”, dijo al programa.
“Hemos visto que otros países hacen eso, en realidad se mueven de dos metros a un metro, sin efectos perjudiciales hasta ahora”.
Green agregó que le gustaría ver la medida como parte de “un paquete de formas de asegurarnos de que nuestra economía, en general, se abra lo más rápido posible”.
Tory backbenchers hizo puntos similares al canciller Rishi Sunak, quien admitió que la regla dificulta las cosas para abrirse, a puertas cerradas el miércoles por la noche, según el corresponsal político de la BBC Nick Eardley.
En la sesión informativa del miércoles en Downing Street, el primer ministro Boris Johnson se comprometió a “mantener esa regla de los dos metros bajo revisión constante”.
Dijo que había que alcanzar un “equilibrio de riesgos”, pero que se necesitaba precaución en este momento.
“Creo que el problema para mí es qué tan lejos podemos llegar a los incidentes de la enfermedad. No es tan bajo como me gustaría”, dijo Johnson.
“Mi opinión en este momento es que debemos proceder con cautela y creo que eso es compartido por la abrumadora mayoría del público”.
Sir Patrick Vallance, el principal asesor científico del Reino Unido, dijo a los periodistas en la sesión informativa que el consejo de 2m “no era una regla científica”.
“Es una evaluación basada en el riesgo de cuándo el riesgo se reduce y los riesgos están asociados con la distancia, por lo que el riesgo cae después de 2m”, dijo.
Añadió: “Es incorrecto retratar esto como una regla científica que dice que son 2m o nada, eso no es lo que ha sido el consejo y no es lo que es el consejo ahora”.
Se produce en medio de un debate continuo sobre la reapertura de las escuelas en Inglaterra, después de que se confirmó que la mayoría de los niños no volverán a las aulas hasta septiembre.
Sir Keir ha pedido al primer ministro que actúe ahora para no arriesgar el nuevo objetivo de septiembre.
Escribiendo en el Daily Telegraph, Sir Keir dijo Se necesitaba “creatividad” para utilizar el edificio vacíos en Gran Bretaña, incluidos teatros, museos y bibliotecas, para que puedan “reutilizarse” como aulas improvisadas para garantizar que las escuelas puedan reanudarse por completo después de las vacaciones de verano.
En la sesión informativa, Johnson también anunció un nuevo “programa de recuperación” nacional para alumnos de escuelas en Inglaterra, y dijo que un retorno para todos los alumnos en septiembre dependía del progreso continuo en el control del virus.
Según los cambios a las reglas de cierre anunciados el miércoles, los adultos solteros pueden pasar la noche en otra casa en una “burbuja de apoyo”.
El primer ministro también confirmó que las tiendas no esenciales pueden reabrir el 15 de junio junto con zoológicos al aire libre, parques de safari y cines en coche.
Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.
Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.