El Motorola One Fusion + envió ondas de choque a través de los sub-R. 20,000 segmento cuando se lanzó a un precio de Rs. 16.999. Con tales precios, Motorola logró socavar las marcas secundarias Redmi y Poco de Xiaomi, y Realme. Me gusta el Motorola One Fusion + por su experiencia con Android, casi sin existencias, que está en gran parte libre de bloatware. Desafortunadamente, Motorola ha subido un poco el precio y ahora se vende por Rs. 17.499, que es donde también comienza el Poco X2. El Poco X2 también está bien equipado y tiene una pantalla de 120Hz, junto con cámaras duales para selfies. Entonces, ¿cuál ofrece una mejor relación calidad-precio? Ponemos el Motorola One Fusion + y el Poco X2 en una confrontación para decidir cuál es el mejor para comprar.
Poco X2 vs Motorola One Fusion + diseño: polos separados
El Poco X2 (Revisión) y el Motorola One Fusion + (Revisión) tienen diseños muy diferentes. El Poco X2 es alto y delgado, mientras que el One Fusion + es corto y grueso. Esto hace una diferencia notable cuando sostiene los dos teléfonos inteligentes en la mano. Preferí el Motorola One Fusion +, ya que funcionó mejor para el uso con una sola mano.
El Poco X2 tiene una parte posterior de vidrio que le da una apariencia y sensación premium. Poco ha utilizado colores brillantes y acabados degradados para el panel posterior, lo que le da al X2 un aspecto distintivo. Tiene un parche circular reflectante en la parte posterior con un módulo de cámara en forma de píldora en el centro que sobresale un poco.
En la parte frontal, tiene una pantalla de 6.67 pulgadas con cámaras duales para selfies con un diseño de perforación. La pantalla es enorme y no es posible alcanzar todas las esquinas del panel con un solo uso. Poco ha colocado todos los botones a la derecha. El botón de encendido tiene un escáner de huellas digitales integrado. Los botones de volumen están por encima de esto, y descubrí que necesitaban un poco de estiramiento para llegar. El Poco X2 tiene un emisor de IR en la parte superior que se coloca al lado del micrófono secundario. Tiene un altavoz de disparo inferior, puerto USB tipo C y conector para auriculares de 3.5 mm.
El Motorola One Fusion + (frontal) tiene una cámara autofoto emergente, mientras que el Poco X2 (posterior) tiene un perforador
El Motorola One Fusion + es muy diferente en comparación. Tiene una pantalla más pequeña de 6.5 pulgadas sin muesca ni agujero, y en su lugar tiene una cámara selfie emergente. Esto le brinda una vista ininterrumpida de la pantalla. La parte posterior del Motorola One Fusion + es de plástico, por lo que no tiene el mismo aspecto premium que el Poco X2. El Motorola One Fusion tiene cuatro cámaras traseras al igual que el Poco X2, pero estas se colocan en dos módulos diferentes hacia la izquierda de la parte trasera. También hay un escáner de huellas digitales en la parte posterior, con el icónico logotipo de Motorola. El escáner está bien ubicado y es fácil de alcanzar.
Motorola también ha colocado todos los botones a la derecha del dispositivo y descubrí que la ubicación del botón de encendido y volumen es mucho mejor que en el Poco X2. El Motorola One Fusion + también tiene un botón dedicado de Google Assistant que es más alto que los demás. El One Fusion + tiene la bandeja SIM en la parte superior junto a la cámara para selfies emergente, mientras que el altavoz, el puerto USB tipo C y el conector de 3,5 mm están en la parte inferior.
Ambos teléfonos tienen baterías grandes: el Motorola One Fusion + lleva una batería de 5,000 mAh, pero el Poco X2 no se queda atrás con una capacidad de 4,500 mAh. Motorola incluye un turbocompresor de 18 W en la caja, mientras que Poco envía un cargador más rápido de 27 W.
Especificaciones de Poco X2 vs Motorola One Fusion +: muy similar pero diferente
El enlace común entre el Motorola One Fusion + y el Poco X2 es el SoC Qualcomm Snapdragon 730G. Poco ofrece tres variantes del X2: 6 GB de RAM con 64 GB de almacenamiento, 6 GB de RAM con 128 GB de almacenamiento y 8 GB de RAM con 256 GB de almacenamiento. Estas tres variantes tienen un precio de Rs. 17.499, Rs. 18.499 y Rs. 21,499 respectivamente. Motorola solo lanzó el One Fusion + en una configuración en India, con 6GB de RAM y 128GB de almacenamiento, ahora con un precio de Rs. 17.499.
Ambos teléfonos inteligentes han visto aumentos en el precio desde sus lanzamientos. El Poco X2 ha aumentado de precio dos veces con la revisión más reciente del mes pasado. El Motorola One Fusion + también obtuvo un aumento de precio muy poco después de su lanzamiento.
Tanto el Poco X2 (izquierda) como el Motorola One Fusion + (derecha) ejecutan Android 10
El Poco X2 tiene una pantalla LCD más grande de 6.67 pulgadas, mientras que el Motorola One Fusion + tiene una pantalla un poco más pequeña de 6.5 pulgadas. Ambos paneles tienen certificación HDR10, sin embargo, el Poco X2 tiene una frecuencia de actualización más alta que conduce a una experiencia más suave cuando está habilitado. También tiene la opción de ajustar la salida de color de ambas pantallas. El Poco X2 usa Corning Gorilla Glass 5 para protección mientras que Motorola no ofrece ningún tipo de protección para la pantalla.
Tanto el Poco X2 como el Motorola One Fusion + tienen capacidades duales 4G VoLTE y ambos tienen ranuras híbridas de doble SIM. Esto significa que la expansión del almacenamiento conlleva el costo de la segunda SIM. Si bien 128 GB de almacenamiento deberían ser adecuados, el Poco X2 ofrece opciones de almacenamiento más altas de las que carece el Motorola One Fusion +. Ambos teléfonos inteligentes son compatibles con Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda y múltiples sistemas de navegación.
Tanto el Motorola One Fusion + como el Poco X2 ejecutan Android 10, y nuestras unidades de revisión de ambos teléfonos ejecutaban el parche de seguridad de abril en el momento de esta comparación. El Motorola One Fusion + tiene una interfaz de usuario que está muy cerca del stock de Android, y se han agregado algunos atajos basados en gestos llamados Moto Actions. No tiene ningún bloatware preinstalado ni ninguna personalización significativa. Poco, por otro lado, ofrece una buena cantidad de personalizaciones y hay algunos bloatware en el dispositivo. También encontramos notificaciones de spam en el Poco X2 cuando lo revisamos. Ambos teléfonos inteligentes tienen personalizaciones que suprimen las notificaciones mientras juegas. Prefiero el enfoque limpio y cercano a Android que ha adoptado Motorola.
Poco X2 vs Motorola One Fusion + rendimiento
El Motorola One Fusion + y el Poco X2 ofrecen un buen rendimiento y no noté ningún retraso o tartamudeo en ninguno de los dispositivos. El Poco X2 con su pantalla de 120Hz definitivamente se sintió más suave al desplazarse por los menús. Ambos teléfonos inteligentes tienen escáneres rápidos de huellas digitales. El Poco X2 también tiene un reconocimiento facial rápido, del que carece el Motorola One Fusion +, aunque esto no es un factor decisivo de ninguna manera.
Las pantallas de ambos teléfonos inteligentes se iluminan lo suficiente cuando están al aire libre, pero mientras miraba videos descubrí que el Motorola One Fusion + tenía una mejor salida con un contraste superior. El altavoz de disparo inferior en este dispositivo también es más alto, lo que se suma a la experiencia general.
El Motorola One Fusion + y el Poco X2 fueron sometidos a las mismas pruebas de referencia para ver cómo les fue. En Antutu, el One Fusion + logró anotar 273.407 puntos, mientras que el Poco X2 logró 280.912 puntos. En las pruebas de núcleo único y núcleo múltiple de Geekbench 5, el Motorola One Fusion + obtuvo 548 y 1,691 respectivamente, mientras que el Poco X2 logró 548 y 1,759. No pudimos comparar el rendimiento de los gráficos a través de puntos de referencia, ya que Poco X2 se negó a ejecutar 3DMark y GFXbench. Las diferencias entre los dos teléfonos inteligentes en términos de rendimiento no son muy significativas, teniendo en cuenta que teníamos la variante RAM de 8 GB de alta gama del Poco X2 con nosotros.
Las configuraciones de cámara cuádruple deportiva Poco X2 (frontal) y Motorola One Fusion + (trasera)
Podrás jugar en cualquier dispositivo fácilmente. Ambos usaron el valor predeterminado alto en PUBG Mobile y pudieron ejecutar el juego sin ningún retraso o tartamudeo. La duración de la batería en estos teléfonos inteligentes también es similar y podrá pasar aproximadamente un día y medio antes de tener que cargar ninguno de ellos. En nuestra prueba de bucle de video HD, fue el Motorola One Fusion + el que ganó la delantera gracias a su batería de mayor capacidad, que administró 15 horas y 45 minutos. El Poco X2, por otro lado, logró 13 horas y 45 minutos. Los tiempos de carga son diferentes, y el Poco X2 se beneficia de su cargador más rápido y una batería más pequeña.
Poco X2 vs Cámaras Motorola One Fusion +: Resultados mixtos
La mayoría de los nuevos teléfonos inteligentes de gama media en estos días tienen cuatro cámaras traseras, y estos dos dispositivos no son una excepción. Ambas tienen cámaras primarias de 64 megapíxeles y ofrecen tomas con píxeles de 16 megapíxeles. Ambos tienen cámaras gran angular de 8 megapíxeles y sensores de profundidad de 2 megapíxeles. El Motorola One Fusion + tiene una cámara macro de 5 megapíxeles, mientras que el Poco X2 tiene una cámara macro de 2 megapíxeles. Las aplicaciones de cámara en ambos dispositivos son un poco diferentes, pero son fáciles de usar.
Tomé varias fotos usando ambos teléfonos inteligentes en las mismas condiciones para ver cómo les va. Ambos fueron rápidos para bloquear el foco y medir la luz durante el día. Estos dispositivos también lograron muy buenos detalles, pero la IA en el Poco X2 fue demasiado agresiva para mi gusto, aumentando el contraste en exceso. La cámara gran angular del Poco X2 funcionó mejor, brindando mejores detalles en comparación con el Motorola One Fusion +, y sorprendentemente los colores no aumentaron agresivamente.
Muestras de cámaras de luz diurna Motorola One Fusion + y Poco X2 (toque para ver la imagen más grande)
Muestras de cámara gran angular Motorola One Fusion + y Poco X2 (toque para ver la imagen más grande)
Para los primeros planos, encontré que el Motorola One Fusion + es más rápido para bloquear el enfoque, mientras que el Poco X2 tuvo problemas. Ambos teléfonos simularon muy bien la profundidad de campo, pero la IA en el Poco X2 aumentó los colores haciendo que sus disparos parecieran artificiales. Al tomar retratos, fue el Motorola One Fusion + el que logró una mejor detección de bordes y colores más precisos.
Muestras de cámara de primer plano Motorola One Fusion + y Poco X2 (toque para ver la imagen más grande)
Muestras de cámaras de retratos Motorola One Fusion + y Poco X2 (toque para ver la imagen más grande)
Para macros, el Motorola One Fusion + produjo mejores detalles gracias a su sensor de mayor resolución.
Muestras de la cámara macro Motorola One Fusion + y Poco X2 (toque para ver la imagen más grande)
El rendimiento con poca luz no es muy bueno con el Motorola One Fusion +. El Poco X2 logró capturar fotos mucho más brillantes con mejores detalles. Con el modo nocturno habilitado, el Motorola One Fusion + mejoró las cosas en términos de calidad, pero el Poco X2 aún lo superó con detalles ligeramente mejores y menos grano en la salida.
Muestras de cámara con poca luz Motorola One Fusion + y Poco X2 (toque para ver la imagen más grande)
Muestras de cámara en modo nocturno Motorola One Fusion + y Poco X2 (toque para ver la imagen más grande)
Muestras de cámara de primer plano con poca luz Motorola One Fusion + y Poco X2 (toque para ver la imagen más grande)
Para los primeros planos con poca luz, el Motorola One Fusion + funcionó mejor con colores más naturales y mejores detalles.
Muestras de cámara autofoto de luz diurna Motorola One Fusion + y Poco X2 (toque para ver la imagen más grande)
Muestras de cámara autofoto con poca luz Motorola One Fusion + y Poco X2 (toque para ver la imagen más grande)
El Motorola One Fusion + tiene un disparador de selfies de 16 megapíxeles que aparece cuando es necesario, mientras que el Poco X2 tiene una configuración de cámara selfie dual con una cámara principal de 20 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. A la luz del día, fue el Motorola One Fusion + el que logró mejores resultados, mientras que los selfies del Poco X2 tenían un tinte amarillento. Con poca luz, también las tomas del Poco X2 tenían un tono ligeramente más cálido, pero el nivel de detalle estaba a la par con lo que capturó el Motorola One Fusion +.
Ambos teléfonos son capaces de grabar videos 4K. A la luz del día, mientras filmaban en 1080p, ambos teléfonos lograron una estabilización de video decente. Los colores en el Poco X2 están saturados mientras que las imágenes del Motorola One Fusion + se veían más nítidas. El video 4K fue bueno en ambos dispositivos, pero la salida del Poco X2 mostró un brillo ocasional. El rendimiento de video con poca luz es ligeramente mejor en el Poco X2 tanto para grabación de video de 1080p como de 4K.
Veredicto
El hardware del Motorola One Fusion + y el Poco X2 es bastante uniforme, especialmente teniendo en cuenta que ambos teléfonos usan exactamente el mismo procesador. Si prioriza la apariencia y el diseño en un teléfono inteligente, el Poco X2 llamará su atención gracias a su diseño premium y sus variantes de colores brillantes.
El Motorola One Fusion + sobresale en otros lugares, ofreciendo una mejor pantalla junto con un altavoz más ruidoso y un software más limpio. No tiene ningún bloatware preinstalado y no será bombardeado por notificaciones de spam. Sin embargo, las cámaras son un poco confusas, y ambos teléfonos inteligentes podrían mejorar con algunas actualizaciones de software.
Si tuviera que elegir uno de estos dos, elegiría el Motorola One Fusion +, que en general me resultó más fácil de vivir. Sorprendentemente, incluso con un aumento en su precio, el Motorola One Fusion + todavía logra socavar el Poco X2 de Rs. 1,000, lo que ayuda a inclinar las escamas a su favor.
Dynamic professional with a unique combination of technical expertise and business acumen. Progressive specialization in the management of independent profit centers and management of own companies. Exploring disruptive innovations in bespoke user experience and I love writing tech articles.