Copyright de la imagen
imágenes falsas
Nicola Sturgeon y Mark Drakeford unen fuerzas
Los primeros ministros de Escocia y Gales han escrito a Boris Johnson para solicitar una extensión al período de transición del Brexit.
Nicola Sturgeon y Mark Drakeford creen que se necesita más tiempo para completar las negociaciones y apoyar a las empresas a través de la recuperación de la pandemia de coronavirus.
El período de transición está programado para finalizar el 31 de diciembre.
La carta conjunta advierte que salir sería “extraordinariamente imprudente”.
La Unión Europea ha dicho que está abierta a extender el período, pero una solicitud para hacerlo debe hacerse antes del 1 de julio.
- La postura comercial del Reino Unido costará empleos galeses, dice Mark Drakeford
- Nicola Sturgeon: el Brexit sin acuerdo es ‘casi inevitable’
El gobierno del Reino Unido ha rechazado previamente cualquier llamado a una extensión, argumentando que conduciría a una mayor incertidumbre y pagos adicionales a la UE.
Sturgeon dijo que una extensión era esencial para evitar daños innecesarios a la economía de Escocia en un momento en que Covid-19 estaba afectando a las empresas cuando son más vulnerables.
Copyright de la imagen
PA Media
Boris Johnson y Nicola Sturgeon provienen de posiciones muy diferentes en Brexit
En la carta conjunta, Sturgeon y Drakeford dijeron que sin una extensión del período de transición, en el mejor de los casos, solo habría un acuerdo comercial “básico” o, lo que es peor, un resultado sin acuerdo.
Dijeron: “Somos conscientes de que el Acuerdo de Retiro solo permite una extensión del período de transición si esto se ha acordado antes de finales de junio.
“En el momento en que se firmó el Acuerdo de Retirada, nadie podría haber imaginado la enorme dislocación económica que la pandemia de Covid-19 ha causado, en Gales, Escocia, todo el Reino Unido, en la UE y en todo el mundo”.
“Si bien esperamos que la segunda mitad de este año vea el comienzo de una recuperación, creemos que salir del período de transición al final del año sería extraordinariamente imprudente”.
‘Choque evitable’
Dijeron que se acumularía un “choque económico y social muy significativo” además de la crisis de Covid-19, que afectaría a las empresas cuyas reservas, en muchos casos, ya se han agotado, lo que provocaría más cierres de negocios y despidos.
Pero dijeron que la diferencia era que este shock era evitable.
Copyright de la imagen
PA Media
La carta decía: “Nadie podría reprochar al gobierno del Reino Unido por cambiar su posición a la luz de la crisis totalmente imprevisible de Covid-19, particularmente porque la UE ha dejado en claro que está abierto a una solicitud de extensión.
“Por lo tanto, le pedimos que aproveche la oportunidad final que brindan las próximas semanas, que solicite una extensión del período de transición para brindar un respiro para completar las negociaciones, implementar el resultado y brindar a nuestros negocios oportunidad de encontrar sus pies después de la enorme interrupción de los últimos meses “.
Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.
Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.
