La reina Isabel se ha perdido más de un evento real importante en los últimos meses debido a problemas de salud, pero la jubilación no es imposible, según los expertos reales.

mujer y familia La periodista Emma Dooney habló con varios expertos reales y constitucionales para explicar mejor por qué la reina no puede retirarse por completo de la vida pública y dar paso a su hijo, el príncipe Carlos.

Dado que la reina ahora se pierde los principales eventos reales, incluida la apertura del parlamento el 10 de mayo, muchos han sugerido que la monarca de 96 años debería renunciar, pero los expertos creen que eso es prácticamente imposible.

Según Duni: “Si la Reina desea entregar su poder al Príncipe de Gales sin abdicar, entonces tendrá que haber una ‘regencia’. Sin embargo, en ausencia de un acalorado debate entre las cinco figuras clave de la británica Negociaciones de la Junta de la monarquía, esto no sucederá”.

El experto constitucional, el profesor Vernon Bogdano, explicó esto con más detalle y dijo: “La Regencia necesita las tres quintas partes de los dignatarios, el Príncipe de Gales, el Lord Canciller, el Portavoz de la Cámara de los Comunes, el Presidente del Tribunal Supremo y el Presidente del Tribunal Supremo, para certificar la Reina Nunca—nunca—incapaz de cumplir con sus deberes”.

“Este juicio sin duda se hizo por consejo de un médico. No hay evidencia de que este sea el caso… el estándar es objetivo. La Reina no puede simplemente decir: ‘No puedo cumplir con mis deberes'”. “La decisión que teóricamente podía tomar voluntariamente era abdicar”, agregó.

READ  OMC retrasa decisión sobre exenciones de patentes relacionadas con COVID-19

Sin embargo, la reina Isabel tampoco abdicará, según el historiador real Hugo Vickers, quien cree que va en contra del acuerdo que hizo con Dios cuando asumió el trono en 1953.

protector Para citar a Vickers: “Ella es una reina ungida. Si eres una reina ungida, no abdicas”.