EFE.- La multinacional Apple ha llegado a un acuerdo extrajudicial en EE.UU. por el que pagará 113 millones de dólares como compensación por ralentizar deliberadamente modelos más antiguos de sus iPhones, como informaron las partes el miércoles.
Los demandantes en este caso son una coalición de 33 estados (incluidos California, Texas, Arizona, Arkansas e Indiana) y el Distrito de Columbia (donde se encuentra Washington, la capital) que acusó a Apple de engañar a los clientes y ocultar información pertinente.
Te puede interesar: Apple reducirá las tarifas de la App Store para desarrolladores más pequeños
La firma dirigida por Tim Cook admitió hace mucho tiempo que había ralentizado el funcionamiento de modelos de iPhone más antiguos como 6 y 7 a través de actualizaciones al sistema operativo iOS, con el fin de, según la compañía, compensar la capacidad más limitada de sus baterías y así evitar que los dispositivos se sobrecarguen y se apaguen.
Sin embargo, hubo voces tanto de los consumidores como de los gobiernos estatales de que lo que Apple estaba haciendo al desacelerar los modelos más antiguos estaba empeorando su rendimiento y incentivar así la compra de nuevos teléfonos y baterías, por lo que demandaron a la empresa.
Lea también: Los ingresos de Apple superan las previsiones; Las acciones caen por la débil venta del iPhone
El pasado mes de marzo, la firma de la manzana mordida ya llegó a otro acuerdo extrajudicial por el mismo motivo, en ese caso ante una demanda colectiva interpuesta por usuarios a quienes acordó pagar un total de $ 500 millones.
Un elemento clave del caso es que aunque la práctica de Apple de ralentizar los iPhones para evitar problemas con la batería no era ilegal, según los abogados, el hecho de que la empresa no se lo comunicara abiertamente a los afectados les hizo creer que se trataba de un problema. problema de obsolescencia de sus teléfonos y los llevó a comprar nuevos modelos.
Siempre según los abogados de los demandantes, si hubieran sabido por qué sus teléfonos se habían ralentizado, el los usuarios podrían haber reemplazado la batería en lugar de comprar un dispositivo nuevo, que habría tenido un coste económico mucho menor.
Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.
Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.
