Después del retroceso que fue el primer arbitraje contra España por el recorte aplicado a la remuneración de las energías renovables hace casi una década, viene un alivio. El Centro Internacional para la Solución de Controversias de Inversión (CIADI, dependiente del Banco Mundial) ha cancelado este viernes El primer laudo decretado hace poco más de tres años contra el Estado español, que lo obligó a pagar 128 millones de euros a un fondo de inversión británico (Eiser). El tribunal, después de una reclamación hecha por España, encuentra un posible conflicto de intereses en uno de los árbitros del caso.

El vehículo de inversión británico y una de sus filiales, con sede en Luxemburgo, buscaron compensar el daño económico derivado del recorte del ejecutivo de Mariano Rajoy a las primas otorgadas por su predecesor, José Luis Rodríguez Zapatero, por el desarrollo de energía limpia. . En su caso, había visto una disminución en la remuneración por la electricidad que generaba en tres plantas termosolares instaladas en suelo español cuando los subsidios gubernamentales eran una realidad.

Después de establecer un nuevo tribunal, el CIADI acuerda con España no para el caso en sí, sino en una queja posterior, presentada meses después de que se emitió la resolución contraria a los intereses españoles, bajo sospecha de conflicto de intereses del árbitro propuesto por Eiser Infrastructure y su Luxemburgo filial Energia Solar. Stanimir Alexandrov, a quien se llama así, también formó parte de otro tribunal en el que también estuvo involucrado el Estado español. En los arbitrajes del CIADI, cada parte presenta el nombre de un árbitro (que debe ser imparcial e independiente de la persona que lo nombra) y el propio organismo de solución de controversias propone un tercero. Las decisiones se toman por unanimidad o con dos de los designados a favor de una de las propuestas.

READ  ¿Pfizer tomará la 'carrera' por la vacuna? Apunta a noviembre para solicitar autorización para uso de emergencia

En mayo de 2017, la entidad del Banco Mundial solo estimó parcialmente la demanda de Infraestructura Eiser, que reclamó 300 millones de euros. Pero su decisión abrió un camino que muchos otros demandantes han recorrido debido a la cancelación de las primas originalmente otorgadas a las energías renovables y que fueron retiradas en medio de la crisis económica y como parte de la reforma del sector eléctrico en 2013 y 2014: España se ha visto obligada a pagar más de 1,000 millones después de perder 13 casos más. La resolución de este viernes no afecta nada, por lo que la factura que el Estado tendrá que enfrentar en este caso seguirá siendo muy costosa.

Es muy probable que solo los dos últimos premios perdidos por España (representados ante el CIADI por la Defensa del Estado) terminen obligando al Tesoro a pagar una cantidad mayor que la decisión recientemente anulada por el organismo. En la primera, otra empresa luxemburguesa (Watkins Holding) obtuvo el 60% de la compensación total reclamada: 77 millones de un total de 133. En la segunda, la RWE Innogy alemana reclamó 273 millones de euros y el tribunal, después de otorgarle el Por esta razón, abrió un período para que las partes lleguen a un acuerdo sobre el monto final.