Los usuarios de plataformas digitales como Netflix, Disney + o ClaroVideo tendrán menos opciones de contenido si se aprueba la imposición de una cuota del 30% de producción nacional en los catálogos de estas empresas, dice Raúl Katz, director de Investigación de Estrategia Empresarial del Columbia Institute for TeleInformación.
“El consumidor se ve afectado, ya que se reducen la diversidad, la calidad y las opciones de contenido”, dijo el experto.
Además, algunas plataformas globales pueden reconsiderar la posibilidad de ingresar al mercado.
A principios de año, el senador Ricardo Monreal propuso que las plataformas digitales tengan un 30% de contenido nacional de manera obligatoria; sin embargo, el tema está pendiente en el Congreso.
Por otro lado, el experto menciona que podría beneficiarse el titular de los derechos de las obras audiovisuales de producción nacional, que podrían volver a ser licenciadas.
Katz destacó que esta propuesta se traduce en una reducción en la oferta de contenidos con valor cultural, la pérdida de diversidad y una erosión generalizada en la calidad de los contenidos.
“Nuestro análisis de la experiencia internacional indica que la imposición de una cuota de contenido local para las plataformas OTT resulta en una reducción del 10% en la producción audiovisual local”, destaca.
Esto se debe a que en un contexto industrial en el que los consumidores demandan contenido local y la ventaja competitiva se basa en producciones nacionales, las cuotas tienden a incrementar los costos.
El ejecutivo dice que en una competencia intensa, “las tarifas de catálogo tienden a aumentar los costos de producción, introduciendo una distorsión en el equilibrio de la oferta y la demanda”.
Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.
Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.
