Las fuerzas de derecha de Chile obtuvieron la mayoría en el Consejo Constitucional en una votación el 7 de mayo. Foto: Servell/Twitter
El domingo 7 de mayo, más de 12 millones de chilenos participaron en las elecciones para elegir a los 50 miembros del Consejo Constitucional, nuevo órgano encargado de redactar la nueva constitución del país. De acuerdo a Resultados finales Liberadas por el Servicio Electoral de Chile (SERVEL), las fuerzas de derecha obtuvieron la mayoría de los escaños en el Consejo Constitucional.
El Partido Republicano de extrema derecha obtuvo 23 escaños y la coalición de partidos de centro-derecha Saif Chile obtuvo 11 escaños. Mientras tanto, Unidad por Chile, una coalición de partidos de izquierda y centroizquierda, obtuvo 16 escaños. Además, se reserva un asiento para un representante de la población local.
Con estos resultados, las fuerzas conservadoras, que se habían expresado claramente en contra del borrador de la nueva constitución, irónicamente ahora tienen el poder de dictar su curso.
El Partido Republicano, que está a favor de mantener la constitución actual creada por la dictadura militar del general Auguste Pinochet (1973-1990) respaldada por Estados Unidos, tiene más de un tercio de los escaños, lo que lo convierte en el más probable de cualquier socialista. para detener. Su modificación y veto durante las deliberaciones.
Además, el Partido Republicano y la coalición Chile Seguro tienen más de 30 escaños, que son necesarios para aprobar nuevas reglas sin necesidad de hacer un trato con la izquierda.
Mientras tanto, el gobierno gobernante de centro izquierda del presidente Gabriel Bork y sus aliados, que enfrentó la derrota, tiene poco espacio para influir en la nueva constitución.
En ese sentido, el domingo, luego de que se anunciaran los resultados preliminares, el presidente Boric instó a la oposición a “no cometer los mismos errores” que cometieron en el proceso anterior. “La democracia siempre se defiende y se fortalece con más democracia, nunca menos”, dijo el mandatario.
El Jefe de Estado señaló que “será responsabilidad de la República de este Consejo hacer de estas lecciones una lección para evitar que la historia se repita, y elaborar un texto que represente a la mayoría del país”.
“Una constitución que nazca de un proceso democrático logrará la legitimidad social y brindará a nuestro país la estabilidad a largo plazo que necesita nuestro pueblo”, agregó el presidente Boric.
¿Por qué los chilenos están reescribiendo su constitución?
El llamado a reescribir la constitución de la era autoritaria del país se hizo en octubre de 2019 durante un levantamiento social contra la desigualdad. Un año después, en octubre de 2020, los chilenos aprobaron abrumadoramente en referéndum el borrador de una nueva constitución. En mayo de 2021, eligió a una mayoría de candidatos independientes y de izquierda para el cargo de miembros de la Convención Constitucional. Sin embargo, la constitución propuesta fue rechazada en un referéndum de salida en septiembre de 2022 por el 62% de los votos. Esto se debe a la desinformación generalizada y las campañas de división lideradas por sectores conservadores en los medios de comunicación y las redes sociales. De aprobarse, se habría convertido en una de las constituciones más progresistas del mundo.
En enero, el Congreso y el presidente aprobaron un proyecto de ley para iniciar un nuevo proceso de elaboración de la constitución para cambiar la constitución de la nación. De acuerdo con este nuevo proceso, los miembros del Consejo Constitucional comenzarán a redactar la nueva constitución en base al proyecto ya elaborado por la comisión de expertos. Asumirá el cargo el 7 de junio y tiene cinco meses para cumplir su misión.
El 17 de diciembre, los ciudadanos votarán en otro referéndum obligatorio para declararse “a favor” o “en contra” del proyecto final.
¿De vuelta?
La aplastante victoria de la derecha en las elecciones del domingo sorprendió a muchos de la izquierda.
Para el sociólogo de la Universidad de Chile Camilo Godoy, quien tiene una maestría en estudios internacionales de la Universidad de Santiago de Chile, la victoria de la derecha apunta a una tendencia continua “no necesariamente a la despolitización, sino a la desideologización de la sociedad chilena”, indica. Godoy destacó que este proceso se viene dando desde hace muchos años y es “alentado por el actual sistema neoliberal”. “Las preferencias políticas son muy volátiles”, dijo Godoy, señalando cambios aparentemente marcados entre las elecciones de Michelle Bachelet, Sebastien Piera y Gabrielle Bourque durante la última década.
Godoy argumenta que parte del impacto también puede provenir de una tergiversación de la naturaleza de la agitación social en 2019, que muchos han interpretado como una revuelta política contra el neoliberalismo y el capitalismo. “Debe leer. [the uprising] Más allá de esta disonancia de rebeldía se entiende en un sentido anticapitalista, pero para entender que había un sector de la sociedad que veía una especie de catarsis en el movimiento. Contra el abuso, contra la perpetuación de ciertas injusticias en la sociedad, y en ese sentido no es necesariamente un movimiento muy ideológico ni muy político.” Es decir, mientras las motivaciones de la gente para salir a la calle son el capitalismo neoliberal. puede haber surgido de las injusticias del sistema feudal, pero la rebelión en sí misma no provocó un cambio en la conciencia política o los ideales sociales contra la derecha y su plan.
El gobierno del presidente de centroizquierda Gabriel Bork es otro factor clave para entender el giro a la derecha. El país sudamericano enfrenta una situación económica difícil con el Fondo Monetario Internacional (FMI) pronosticando una contracción del 1 por ciento de la economía del país.
Si bien el gobierno de Burke ha dado pasos significativos para aliviar la carga económica de los sectores vulnerables, por ejemplo con aumentos en el salario mínimo y la ampliación del sistema de salud pública, “son cambios que van a cambiar el modelo económico que no cambia ni cambia”. . permanecer.”
“Es claro que en el contexto de una crisis percibida, el electorado se inclina por candidatos que puedan ofrecer medidas más radicales, entonces, en ese sentido, que la derecha tenga mayoría en el Consejo Constitucional. La respuesta lógica es la que agregó Godoy.
“Cuando tienes un presidente que es muy pragmático y que deja suficiente espacio al final para no atacar o criticar directamente a su liderazgo, básicamente en alguna medida decide establecer un liderazgo débil… el surgimiento de la derecha, comentó el sociólogo. Calificó a la derecha de Chile como “una de las derechas más fuertes y agresivas de América Latina, que no solo los medios, la prensa, sino gran parte de las empresas privatizadas durante la dictadura, también está enfocada en sectores económicos”.
Aún así, este no es un momento de derrota para Godoy. “Esto no va a ser permanente, al contrario, este país ha demostrado en las últimas décadas que es ideológicamente muy inestable, y como izquierdistas tenemos que aprovechar esa volatilidad y micro también hay que saber conectar. [issues] Con macro, porque ahí es donde está fallando la izquierda”, explica.
Este es un momento para que la izquierda “redefina, reoriente y reorganice en el trabajo de una agenda transformadora”. Para Godoy, “Hay una parte de la población que quiere cambiar este modelo y otra parte que básicamente quiere ser mejor, pero las dos partes se tienen que juntar. Pero si hay liderazgo débil o [leadership] Lo que esencialmente opta por la continuidad, lo que obviamente fortalecerá a los sectores de derecha.
Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.
Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.