Boris JohnsonCopyright de la imagen
No 10

Captura de imagen

Boris Johnson llevaba una máscara cuando visitó una tienda en Uxbridge el viernes

Los laboristas están pidiendo al gobierno que aclare su posición sobre los revestimientos faciales, luego de que el primer ministro dijo que se necesitaba un enfoque “más estricto” para su uso en Inglaterra.

Fuentes de alto nivel han dicho que el gobierno está considerando hacer que los revestimientos faciales sean obligatorios en las tiendas en Inglaterra para frenar la propagación del coronavirus.

Los recubrimientos faciales han sido obligatorios en las tiendas de Escocia desde el viernes.

El secretario de salud en la sombra, Jonathan Ashworth, dijo que se necesitaba “una orientación fuerte y clara”.

Se produjo cuando el Sr. Johnson fue fotografiado con una cara cubierta por primera vez mientras visitaba negocios en su distrito electoral de Uxbridge el viernes.

Inicialmente, el gobierno del Reino Unido dudaba, en los primeros días de la crisis del coronavirus, sobre recomendar a las personas que se cubrieran la cara, argumentando que la evidencia científica de que reducían la transmisión era “débil”.

Sin embargo, el 15 de junio se introdujeron normas que obligaban a las personas a usar máscaras faciales en el transporte público en Inglaterra.

Y el viernes, Johnson dijo que “el equilibrio de la opinión científica parece haber cambiado más a favor de ellos de lo que era, y estamos muy interesados ​​en seguir eso”.

Dijo en una sesión de preguntas y respuestas de Facebook con el público: “Creo que debemos ser más estrictos al insistir en que las personas usen cubiertas para la cara en espacios reducidos donde se encuentran con personas que normalmente no conocen.

“Estamos buscando formas de asegurarnos de que las personas realmente tengan cubiertas faciales en las tiendas, por ejemplo, donde existe el riesgo de transmisión”.

Copyright de la imagen
Andrew Parsons Media

Ashworth dijo que era “bienvenido” que los ministros volvieran a mirar la evidencia en las máscaras faciales.

“Instamos a los ministros a concluir esta revisión rápidamente para proporcionar la orientación sólida y clara necesaria”. el escribió en Twitter.

El secretario de Hacienda de las Sombras, Wes Streeting, dijo que “no fue útil” que el primer ministro hiciera una sesión de fotos usando una máscara facial hasta que hubiera más claridad sobre cuándo deberían usarse.

“En este momento la gente está escuchando diferentes mensajes de diferentes sectores”, dijo el parlamentario laborista a Any Questions de BBC Radio 4.

El diputado Tory y el ex ministro del gabinete Andrea Leadsom le dijeron al programa que no quería que las máscaras fueran obligatorias, pero que “las personas deben ser consideradas con los demás” y comenzar a pensar en llevar una a donde sea que vayan.

El mensaje en las mascarillas ha evolucionado, por decirlo suavemente. Y Labour está pidiendo al gobierno que ofrezca una claridad rápida sobre el asunto.

Por supuesto, algunos sugerirán que la posición ha evolucionado a medida que la ciencia ha evolucionado. Pero tal vez algo a considerar aquí también; la economía.

Hoy Boris Johnson instó a la gente a volver al trabajo. También insinuó una política más estricta sobre las máscaras faciales.

He aquí que se lo veía en una tienda y comida para llevar, con una máscara facial. No hace falta un detective para detectar un tema general.

Los ministros quieren que la gente comience a abrazar la nueva normalidad; abandonar sus hogares, gastar dinero y ayudar a las empresas a recuperarse, pero sí con medidas de mitigación, como máscaras, en su lugar.

Esas mitigaciones, por supuesto, están ahí para ayudar a suprimir la transmisión, pero también pueden contribuir a ayudar a las personas a sentirse seguras.

Porque la confianza del público es importante; puede instar a alguien a hacer algo, pero puede resistirse a menos que se sienta seguro.

La profesora Trisha Greenhalgh, de la Universidad de Oxford, que abogó por el uso generalizado de las cubiertas faciales en abril, dijo al programa Today de BBC Radio 4 que la gran mayoría de los científicos “ahora están persuadidos por la evidencia” de que usar máscaras en lugares concurridos puede reducir la transmisión.

Cuando se le preguntó acerca de la sugerencia de que las máscaras faciales benefician a otros más que al usuario, agregó: “El uso de cubiertas faciales protege al usuario un poco, pero no lo protege demasiado.

“Hablando en términos generales, si estoy usando una cubierta para la cara, podría protegerte un 80% y podría protegerme un 20% o 30%.

“Hay un poco de protección para la persona que usa las cubiertas faciales, pero no es tanto como protege a otras personas de las gotas que salen de la boca de la persona”.

El profesor Greenhalgh agregó: “Cuando entro en una tienda, sin duda estoy usando una máscara para la cara.

“Los ambientes interiores son mucho más peligrosos en términos de lo que llamamos transmisión en el aire. Alguien tose o habla en voz alta y luego el virus sale al aire y permanece en esa tienda en ese espacio interior”.

La Organización Mundial de la Salud dice que se deben usar cubiertas faciales no médicas donde no sea posible el distanciamiento social.

Los revestimientos de tela hechos en casa pueden ayudar a reducir la propagación del coronavirus de las personas que son contagiosas pero que no tienen síntomas o aún no han desarrollado síntomas.

Actualmente, se recomienda a las personas en Inglaterra que se pongan una máscara en espacios públicos cerrados donde no sea posible el distanciamiento social, además del requisito obligatorio de usar una en el transporte público y cuando visiten hospitales.

Las personas que están exentas de cubrirse la cara son niños menores de 11 años, personas con discapacidades, personas con dificultades para respirar y cualquier persona que viaje con alguien que confía en la lectura de los labios.

Los pasajeros que infrinjan las normas sobre el uso de cubiertas faciales en el transporte público en Inglaterra pueden recibir una multa de £ 100 y ser retirados de los servicios.

Sin embargo, la policía de transporte británica solo había emitido 10 multas hasta el 22 de junio.

Las reglas sobre los revestimientos faciales varían según las naciones. En Escocia, los revestimientos faciales han sido obligatorios en las tiendas desde el viernes y también son obligatorios en el transporte público.

Se les pide a las personas en Gales que usen cubiertas faciales no médicas donde no es posible el distanciamiento social, incluso en el transporte público, pero el gobierno de Cardiff no llegó a hacer obligatorio su uso.

En Irlanda del Norte, los planes para hacer obligatorio el uso de cubiertas faciales en el transporte público se han suspendido, a la espera de una aclaración legal.

¿Cómo ha cambiado la posición del gobierno del Reino Unido sobre los revestimientos faciales?

  • 12 de marzo: La subdirectora médica de Inglaterra, la Dra. Jenny Harries, dice que “no es una buena idea” que el miembro promedio del público use una máscara facial, ya que es posible que no la usen correctamente y corran un mayor riesgo de contraer coronavirus
  • 17 de abril: El secretario de transporte dice que la evidencia sobre si el trabajo de las máscaras es “bastante variado” y es posible que usarlas “podría hacer más daño que bien en ciertas situaciones”.
  • 1 de mayo: Downing Street dice que las cubiertas faciales tienen un “efecto débil pero positivo” en la reducción de la propagación del coronavirus
  • 11 de mayo: Se recomienda a las personas en Inglaterra que se pongan cubiertas faciales en el transporte público y en espacios cerrados donde el distanciamiento social no siempre es posible
  • 15 de junio: Los revestimientos faciales son obligatorios en el transporte público en Inglaterra

Mientras tanto, las piscinas al aire libre ahora pueden reabrir en Inglaterra y el cricket amateur, el teatro y otras presentaciones en vivo también están permitidos al aire libre.

En Gales, los alojamientos de vacaciones sin instalaciones compartidas también se pueden reabrir a partir del sábado.

Viene después de que el primer ministro dijo que las personas ahora deberían regresar a su lugar de trabajo si pueden.

Otros 512 casos de coronavirus fueron reportados en el Reino Unido el viernes, y el Departamento de Salud dijo 48 personas más habían muerto con el virus.

  • USTED, YO Y LA GRAN C: Tratamiento del cáncer durante la pandemia
  • A TIERRA CON LOUIS THEROUX: los diez momentos más sorprendentes del podcast de bloqueo

READ  Man City 5-0 Burnley: Phil Foden y Riyad Mahrez anotaron dos veces en la derrota