Gobernador Christy Nomus Discurso estatal Ayer estaba obsesionado con declarar que Dakota del Sur es el estado número uno en todo lo que se le ocurre, especialmente en el ámbito económico. Durante el discurso, dijo que bajo su administración, Dakota del Sur es un “ejemplo” de lo que “EE.UU. necesita”.

Teniendo en cuenta que se está postulando para un cargo nacional, su espíritu persistente es comprensible. Tratar de venderle al país la noción de que el ascenso de Dakota del Sur al dominio económico es el resultado de que su liderazgo viene con puestos de trabajo.

El único problema con este lanzamiento es que los hechos no respaldan sus afirmaciones de importancia económica. El desempeño económico de Dakota del Sur el año pasado, durante el cual nuestro PIB (Producto Interno Bruto) El contrato Durante los primeros tres trimestres (los resultados del cuarto trimestre aún no están disponibles), ha sido todo menos notable. De hecho, fue francamente vergonzoso. Si bien los resultados generales de la nación fueron casi los mejores, nuestros números nos colocan entre los dos últimos estados de todo el segmento. Estábamos entre los peores en un campo ya fuerte de contendientes.

Q3 fue el año pasado Especialmente la divulgaciónA medida que el PIB de Dakota del Sur se redujo, la nación en su conjunto se benefició significativamente. Aún más decepcionante es el hecho de que en nuestra parte del país fuimos negativos mientras que todos y cada uno de nuestros vecinos más cercanos subieron. ¿Cómo explica eso, gobernador Nome?

Dudo que incluso intente encontrar una explicación. Los hechos revelan que la falta de delirios de grandeza de Noem no compensa los delirios de decoro.

Naeem es tan entusiasta. (Visto arriba en la foto publicada por Lee Strobinger. Radiodifusión pública de Dakota del Sur) Sobre sus nociones de que cree que lo compraremos solo porque ella lo dice. Por ejemplo, dice, “Nuestro estado se ha convertido en el estado número uno para que las personas, las familias y las empresas realicen el Sueño Americano”. Dudo que tenga una forma de cuantificar tal afirmación, pero intenté usar Forbesquien en noviembre pasado actualizó un estudio sobre tendencias migratorias, a ver qué dicen los números.

READ  Se evitará que Lula "retroceda" en las reformas, promete el orador

Dakota del Sur ni siquiera está entre los diez primeros en la lista de la publicación de los estados más conmovedores. Tal vez Noem piense que hay un subconjunto de inmigrantes estadounidenses que intentan “construir el sueño americano”, siendo Dakota del Sur su primera opción. Si es así, ha llegado a una conclusión que es más reveladora que los hechos.

En un frente más concreto, Naeem dijo que “hemos sido el número uno en el país en términos de crecimiento de ingresos personales en los últimos años”. Hay una pizca de verdad en esta afirmación, pero lo es. Sujeto a algún análisis y corrección. Usando datos de la Oficina de Análisis Económico de los Estados Unidos (BEA), Fideicomisos benéficos de Pew Concluyó en mayo pasado que desde el comienzo de la pandemia hasta fines de 2021, Idaho lideró a todos los estados con un aumento ajustado a la inflación del 5.3 por ciento. Dakota del Sur quedó ligeramente por detrás con un 5,1 por ciento, y los analistas de Pew señalaron que “Dakota del Sur se benefició de un fuerte crecimiento tanto en la ayuda gubernamental como en los ingresos laborales a medida que aumentaron los ingresos agrícolas”.

El aumento de los ingresos agrícolas condujo a un fuerte aumento de los precios. soja Y otro grano que sucedió tan pronto como Biden fue elegido, marcando el final de las desastrosas guerras comerciales de Donald Trump. Las políticas comerciales equivocadas de Trump han provocado que los precios agrícolas bajen tanto que su administración Pagos directos a los agricultores en parte para compensar sus pérdidas. La rápida mejora en los precios de los granos desde entonces sugiere que los mercados tenían más que ver con la generación de ingresos personales que con alguna característica inherente de aumento de ingresos de la economía de Dakota del Sur.

Tenga en cuenta que Pew también incluyó la asistencia del gobierno como una fuerza para aumentar los ingresos personales en Dakota del Sur. A finales de 2021 Nuestro estado recibió $11 mil millones. En ayuda federal COVID. Como señaló Pew, ese dinero fue un factor importante para generar más ingresos.

Hacia 2022, el crecimiento de los ingresos personales fue sólido durante el primer trimestre. Dakota del Sur tenía un derecho legítimo al primer lugar durante este trimestre, pero la tasa de crecimiento Contraído bruscamente en el tercer trimestrecolocándonos en el cuarto quintil más bajo del país.

READ  Ventajas y desventajas de obtener un MBA en el extranjero

Mi sensación es que el aumento en los ingresos personales que describe Noem es más una función de fuerzas externas como la política del gobierno y la ayuda federal directa que cualquier fuerza interna orgánica en la economía de Dakota del Sur.

Otra métrica reveladora para comparar los ingresos con otros estados es la escala salarial y, en ese sentido, ZipRecruiter clasifica a Dakota del Sur en el puesto 40.. Si Noem cree que las personas que se mudan a Dakota del Sur vienen por el “sueño americano”, deben estar soñando con vivir en uno de los estados con salarios más bajos del país.

¿Resultado? Naeem tiene delirios sobre nuestra grandeza económica. Conocido y repetido. Mientras Noem se jacta de nuestra gran economía, las cifras del año pasado muestran que tenemos Una de las peores economías. en la nacion

Naeem es preocupante al resaltar la realidad de la economía atrasada de nuestro estado, pero igual de preocupante en su discurso fue su falta de atención a un punto de crisis real que está directamente relacionado con el crecimiento económico. Esto sería una crisis de cuidado de niños. La realidad de esto debería desalentar las esperanzas de las personas de lograr el importantísimo “sueño americano” de Nome una vez que se den cuenta de que tienen acceso a una guardería adecuada para sus hijos después de mudarse aquí. Senador estatal En una declaración que me enviaron por correo electrónico después del discurso de Naim, el representante Reynold Nessiba (D-15) dijo: “Lo que más me decepcionó tanto del discurso del gobernador Nome como de su enfoque general fue la falta de atención a la crisis del cuidado infantil en Dakota del Sur. Dakota del Sur es el único estado del país que no tiene un consejo de educación temprana. Somos uno de los un puñado de estados que no tienen ayuda estatal para la educación temprana, y esto se ve agravado por el hecho de que gastamos muy pocos fondos estatales en el cuidado infantil. Si vamos a tener un cuidado infantil asequible y de alta calidad que pague un salario digno, el estado tiene que intensificar y pagar su parte.

“Si vamos a traer nuevas personas y nuevas familias a Dakota del Sur, debemos abordar esta crisis de cuidado infantil para desarrollar nuestra fuerza laboral y satisfacer las necesidades de todas las familias de Dakota del Sur, incluidas las personas que ya están aquí”.

Naseeba está decepcionada por una buena razón.

READ  Mirando el mañana de manera diferente: Georgetown Voice.

Mi frustración proviene de la falta de atención de Noem a la expansión de Medicaid, que los votantes ordenaron en noviembre pasado. Si quiere dar un empujón a nuestra lenta economía, Noem necesita armar un marco operativo para ello. Generador fijo de impulso económico.

Está muy claro que Noam está concentrado en cosas más importantes que administrar Dakota del Sur. Perseguir esta visión sería una tarea difícil para un candidato nacional potencial de un estado pequeño como el nuestro. Tendrá que ir a lugares como Texas y Florida, tratando de convencer a los republicanos de que “Estados Unidos necesita un ejemplo de Dakota del Sur de cómo las políticas y los valores conservadores pueden mejorar la vida de las personas”.

Dados los hechos económicos que dicen lo contrario, sospecho que será recibido con mucho escepticismo, si no es que con burla. Noem tiene que esperar un punto de inflexión en Dakota del Sur porque en este momento no podemos alejar nuestra economía del dinero, y mucho menos dar un ejemplo a seguir para otros.

John Tsitrian es un hombre de negocios y autor de Black Hills. Fue columnista semanal del Rapid City Journal durante 20 años. Sus artículos y comentarios también han aparecido en Los Angeles Times, The Denver Post y The Omaha World-Herald. Tsitrian sirvió en la Infantería de Marina durante tres años (1966-69), incluido un período de servicio de 13 meses como operador de radio en Vietnam.