Corte Suprema de los Estados Unidos estar de acuerdo Escuche argumentos orales el viernes Biden contra Texas. La administración Biden ha tratado de anunciar que puede dejar de aplicar la política de inmigración de “permanecer en México” impuesta por primera vez por el expresidente Trump.
Bajo una política anteriormente conocida como Protocolo de Protección al Inmigrante (MPP), ciertos no ciudadanos deben regresar a México para esperar una decisión sobre el proceso de inmigración. Grupos de derechos humanos como ALCU han criticado la política, calificándola de “catástrofe humanitaria”. Otros críticos dicen que la práctica equivale a “devolución” y viola el artículo 33 de la Ley Penal de la República Popular China. Convención de las Naciones Unidas sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951El gobierno implementa la devolución cuando los refugiados regresan a áreas donde pueden estar en riesgo.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Biden buscó finalizar el programa en junio de 2021 y octubre de 2021. Después de una serie de decisiones contra la administración, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los EE. UU. confirmó el 14 de diciembre de 2021 que la administración Biden debe reanudar la política.La autoridad competente presentó una Solicitud de un escrito de juicio Audiencia en el Tribunal Supremo de 29 de diciembre de 2021.
Los casos escuchados por la Corte Suprema dependen de dos cuestiones principales.En primer lugar, la administración Trump se basa en 8 USC § 1225(b)(2)(C) Se establece el MPP. La sección permite al gobierno repatriar a “no ciudadanos que hayan llegado de territorios extranjeros” continuamente a los Estados Unidos” al Territorio para esperar los procedimientos de inmigración. Según el Quinto Circuito, la misma disposición “requiere que el Departamento de Seguridad Nacional continúe usando el MPP”. La administración Biden busca una opinión de la Corte Suprema sobre si 8 USC § 1225 en realidad requiere el MPP.
En segundo lugar, la administración Biden le pide a la Corte Suprema que se pronuncie “[w]Si la Corte de Apelaciones sostuvo erróneamente que la nueva decisión del Ministro de terminar el MPP no tenía fuerza legal. La administración acusó al Quinto Circuito de ignorar “el principio del libro de trompetas del derecho administrativo” en su decisión.
El gobierno deberá presentar un escrito de fondo en o antes del 14 de marzo de 2022. Los demandados deben presentar sus escritos antes del 7 de abril de 2022. El caso debe presentar argumentos orales en la segunda semana de abril.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
