El presidente Ramaphosa también ha recibido elogios por la serie reciente. Discursos Denunció las prohibiciones como “no científicas”, “arbitrarias” y “coloniales” (“no científicas”) porque es ineficaz prohibir los viajes desde una sola región cuando hay un virus. Disponible en la mayor parte del mundo.; “Arbitrario” y “colonial” porque las sanciones se dirigieron a países africanos con comunidades muy pequeñas, como Mozambique, mientras que los países europeos estaban exentos de grandes epidemias de omega-3 como el Reino Unido y los Países Bajos.
La Galería de los matones, por otro lado, está dirigida por el gobierno canadiense liberal y multicultural, que pasó una semana además de prohibir los visitantes sudafricanos. Negativa a reconocer la prueba de PCR Realizado en países como Sudáfrica y Botswana. Por supuesto, como sudafricanos señalóLa única razón por la que Canadá se enteró de la existencia de Omicron fue por las pruebas de PCR que Ottawa consideró muy deficientes. Pero en general hay animosidad hacia Occidente. Almacenamiento de vacunasSe considera el último ejemplo de siglos de negligencia por la vida africana.
Y, sin embargo, la legítima ira de Sudáfrica en Occidente, a veces, aparece en Covid como el pulgar de la nariz colectivo. Esto es preocupante. En un país donde aproximadamente 6 millones de personas mayores de 60 años no serán elegibles para vacunas de refuerzo para fines de enero, una política de laissez faire equivale a estipular que las personas mayores con omicron tienen potencialmente menos células T. escapar. También es una condición que cualquier discapacidad a largo plazo como resultado de una infección masiva sea menos costosa para el país que el sufrimiento del encierro. Las consecuencias de estas decisiones quedarán claras en las próximas semanas, ya que es demasiado tarde para comenzar a medir las muertes, los ingresos hospitalarios y las discapacidades a largo plazo.
Sudáfrica, una nación de conejillos de indias, solo puede esperar que Omicron supere a sus predecesores. Y todo lo que podemos pedir es que las decisiones de salud pública que se están tomando deben basarse en el bienestar de los ciudadanos comunes, en lugar de la óptica política que estaba en gran parte en el contexto de la prohibición de viajar. Motivado por la política. Una forma infalible de compensar la pérdida de las sanciones es compensar y proteger aún más los medios de vida sudafricanos a costa de vidas sudafricanas.
Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.
Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.