Preocupado por la seguridad de los tenistas chinos Peng Shuai Dick Pond, miembro de alto rango del Comité Olímpico Internacional, dijo a Reuters que a medida que el Comité Olímpico Internacional se convierta en una causa global, el Comité Olímpico Internacional puede verse obligado a adoptar una postura dura contra los anfitriones de los Juegos Olímpicos de Beijing 2022.

Peng, la ex número uno del mundo en dobles, dijo en las redes sociales chinas el 2 de noviembre que el ex viceprimer ministro Zhang Gaoli la obligó a tener relaciones sexuales y que tuvieron un consentimiento intermitente.

Lee mas:

La preocupación por la desaparición de la estrella del tenis chino Peng Shuai se intensificó después de que los correos electrónicos despertaran sospechas

Este es el clamor mundial contra la seguridad y el paradero de Peng. Pound dijo que esta situación puede obligar al Comité Olímpico Internacional a confrontar a China por el historial de derechos humanos de China.

Aunque es poco probable que la ira impida la continuación de los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing en febrero, Pound no descartará por completo esta posibilidad.

La historia continúa debajo del anuncio.

Pound, el miembro más antiguo del Comité Olímpico Internacional, dijo a Reuters: “Si este problema no se resuelve de manera inteligente tan pronto como sea posible, puede salirse de control”. postura más dura).

“Si esto se intensificará hasta el cese de los Juegos Olímpicos, lo dudo. Pero nunca se sabe”.

Ni Zhang ni el gobierno chino comentaron sobre las acusaciones de Peng. La publicación en las redes sociales del tenista de 35 años se eliminó rápidamente y el tema también se prohibió en la discusión en la Internet fuertemente censurada en China.


Haga clic para reproducir el video:



El gobierno participa en el diálogo en torno a los Juegos Olímpicos de Beijing 2022


El gobierno participa en el diálogo en torno a los Juegos Olímpicos de Beijing 2022

La Administración de Tenis Femenino (WTA) pidió una investigación y amenazó con retirar decenas de millones de dólares en eventos de China.

READ  Festival Internacional de Música 2019: Primavera Sound, España

Aunque Peng es un atleta olímpico en tres ocasiones, el Comité Olímpico Internacional no ha expresado su voluntad de adoptar una posición similar y ha arriesgado miles de millones de dólares en derechos de transmisión televisiva y patrocinio.

La historia continúa debajo del anuncio.

“No sé si hemos estado allí, pero estoy seguro de que (el Comité Ejecutivo del Comité Olímpico Internacional) están prestando atención a este asunto para ver a dónde irá”, dijo el abogado canadiense y ex olímpico Pound.

“Tomar medidas contra uno de sus ciudadanos presentó una denuncia contra uno de sus superiores; esto es más difícil para ellos (China) que lo habitual ‘esto es un asunto doméstico, ahora perdido'”.

Hasta ahora, el Comité Olímpico Internacional se ha negado a comentar sobre el tema de Peng, diciendo que cree que la “diplomacia silenciosa” es la mejor oportunidad para resolver el problema.

Lee mas:

Falta Peng Shuai: la WTA abandona China debido a la desaparición de un atleta

Pound admitió que China no respondió bien a las amenazas y que las negociaciones con los deportes y los funcionarios gubernamentales requirieron matices.

Cuando se le preguntó si el COI podría solicitar una reunión con Peng, Pound dijo: “Esto es un poco más fuerte que la ruta habitual tomada por el COI”.

“En el pasado hemos tenido algunos cambios en nuestras actitudes, dijimos, ‘Escuchen todo esto frente al público, cómo responderemos. No podemos ignorarlo.

“En el pasado, esto ha generado cierto movimiento.

“Mi conjetura es que será ese tipo de línea, en lugar de golpearlos en el pecho y decir: ‘Haz esto o el mundo se acabará'”.

READ  La Asociación Canadiense de Hockey renuncia al acuerdo de confidencialidad con el denunciante de agresión sexual

La historia continúa debajo del anuncio.

“Si eres chino, puedes decir: ‘Bueno, esto será decepcionante (perder los Juegos Olímpicos), pero para el resto del mundo, será más decepcionante que para nosotros'”.