Reunido con su antiguo colega “The Daily Show” Steve Carell, Stewart elige (y sigue) objetivos familiares. Eso comienza con excesos en los medios, desde los anfitriones de Fox News hasta vislumbres de un panel de CNN con más expertos compartiendo la pantalla que “Hollywood Squares”.
El enfoque principal, sin embargo, está en el juego político, encarnado por el consultor Gary Zimmer, interpretado por Carell. Mostrado en imágenes junto a Bill Clinton, está claro que posee jugo en los círculos demócratas, lo que hace que su última misión sea poco probable.
Zimmer ha identificado a un agricultor de Wisconsin (se le presentó con el quiron “Heartland USA”) que defiende valores progresivos en un video viral. Ese clip inspira a Zimmer a convencer al coronel retirado de la Marina, Jack Hastings (Chris Cooper, en su mejor momento), para postularse para un cargo en su pequeña ciudad.
¿Por qué el candidato de papas pequeñas? Debido a que todo es parte de un juego más grande, usar a Jack para “poner a prueba un mensaje moralmente amigable con el campo” para el escenario nacional, incluso si eso significa tener que calmar a las vacas para rodar anuncios televisivos populares.
Sin embargo, este plan maestro no evade la detección, ya que una consultora republicana rival, Faith Brewster (Rose Byrne), también desciende a la ciudad, montando una contraofensiva.
Lo que sigue es una batalla campal entre las dos partes, arrojando recursos a una pequeña aldea donde los residentes, entre ellos la hija protectora de Jack (Mackenzie Davis), parecen alternativamente desconcertados y desconcertados por el proceso. (El elenco de calidad incluye a Topher Grace y Natasha Lyonne en papeles pequeños en el lado de los consultores del libro mayor).
Después de interrumpir su período de “Daily Show” para dirigir el poco visto “Rosewater”, Stewart está en un terreno algo más comercial aquí. Dicho esto, la secuencia más animada en realidad viene durante los créditos de cierre, cuando Stewart aparece ante la cámara entrevistando a un experto electoral en lo que equivale a un tutorial sobre lo que acabas de ver.
Carell está bien, pero la fórmula completa de pez fuera del agua, primero con él en una granja, luego con el coronel acompañándolo en un viaje de recaudación de fondos para cortejar a los donantes de las grandes ciudades, no se siente particularmente inspirado. Es demasiado “Green Acres” -ish por su propio bien.
En algunos aspectos, “Irresistible” es víctima de altas expectativas. Es sobre todo entretenido y razonablemente inteligente; Sin embargo, para aquellos que extrañan a Stewart sacando sátira lacerante cuatro noches a la semana, esto no eleva un nivel que justifique renunciar a eso, a pesar de la rutina.
Sin embargo, en última instancia, “Irresistible” busca influir en los corazones y las mentes abiertas, y tal vez inevitablemente termine predicando, y sí, ese es el término operativo, para el coro. A medida que avanzan las pruebas en carretera, la película de Stewart pasa la inspección, pero apenas.
“Irresistible” se estrena el 26 de junio a pedido.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
