“Sputnik V, tenemos un problema“. Este es un tweet Eric Topol, El fundador y director del Instituto de Investigación y Traducción Scripps, y profesor de medicina molecular publicó artículos en las redes sociales, que atrajeron la atención de toda la comunidad científica. Esto se debe a que Topolo no es solo un investigador, sino también un científico considerado el experto en experimentos del mundo.La carta se adjuntó a Twitter, lo que provocó un debate, y la carta se publicó en Lanceta Algunos científicos han firmado contratos de meses, argumentando que existen diferencias y anomalías en los datos proporcionados por quienes desarrollan vacunas rusas, vectores de virus duales y las han manejado en 65 países. Science Journal es una de las revistas más prestigiosas, los datos experimentales del compuesto se publicaron el 2 de febrero de 2021 y su eficacia supera el 90%.

Sputnik V, tenemos un problema.@sputnikvaccine https://t.co/3kwmKNJ7GV @La lanceta pic.twitter.com/8QdGKHSSaF

Los profesores se encuentran entre los firmantes de esta carta. Enrico Bucci, Un biólogo de la Universidad de Temple en Filadelfia, lleva varios meses pidiendo aclaración de datos, lo que ha provocado confusión sobre la eficacia del compuesto desarrollado por el Gamalian Institute y promovido por el Russian Sovereign Fund, en algunos países que lo utilizan. El medio será muy alto, mientras que en otros países será mucho más bajo.Después de presentar la necesidad de transparencia de datos y reconocer los cambios (rechazados) en el artículo de “Lancet”, el documento decía: “Los resultados provisionales del ensayo de fase 3 de la vacuna Sputnik V siguen aumentando Serias preocupaciones“.

READ  La respuesta de Ankara a la solución de Federación de Comunidad Dual de Distrito Dual de Chipre

El primero es el intercambio de datos, el segundo es el protocolo de investigación y el tercero es la falta de información “crítica”, como “para determinar los parámetros clínicos de la sospecha de Covid 19 y qué protocolo de diagnóstico se utilizó en la prueba de PCR” (Molecular Versión), qué método específico se utilizó o cuántos ciclos de amplificación se utilizaron. Los 19 casos sospechosos de Covid se definen de una manera que puede dar lugar a sesgos en la prueba de PCR utilizada para la evaluación. Número de casos confirmados, Que es para Determinación de efectividad“Pero no solo eso, según el investigador del firmante, el número de participantes (sin incluir 13.000), el número de participantes y la distribución aleatoria. Esta carta requiere”Datos públicos … Acceso al acuerdoYa sea para aclaraciones o para una discusión abierta sobre todos los temas, es vital modificarlo y el historial médico de cada paciente. También invitamos a los editores de The Lancet a aclarar las consecuencias de negar aún más el acceso a los datos necesarios para evaluar los resultados propuestos si el autor continúa negándolos “.

Sputnik, la controversia sobre datos experimentales en The Lancet De ilfattoquotidiano.it

A finales de abril, Brasil bloqueó la vacunación rusa debido a sus “riesgos inherentes” y “graves deficiencias”, así como a la falta de vacunas. Información sobre seguridad, calidad y eficacia. Sin embargo, según la Agencia Nacional de Inspección Sanitaria de Brasil (Anvisa), el defecto más peligroso es que el adenovirus existente puede multiplicarse. Antes de que el brasileño planteara esta pregunta, fueron investigadores eslovacos quienes propusieron que esta vacuna -noticia de hoy- se administraría debido a la suspensión del uso de AstraZeneca. La noticia de México es que la producción del segundo virus es diferente a la del primer virus, y hay problemas de producción con el segundo virus. Los rusos se negaron a acusar al remitente de falta de transparencia y, a través de cuentas oficiales, recordaron que los datos de efectividad provenían de diferentes países.

Al mismo tiempo, la Agencia Europea de Medicamentos, que está evaluando satélites artificiales, y CureVac de Novartis (Sovavac), Novartis (CureVac) anunciaron ayer: “Hemos inspeccionado el sitio de buenas prácticas de fabricación (vacuna rusa, ed), e incluso ahora, estamos Check. También se está recopilando más información Complete los espacios en blanco en el archivo. Deberíamos poder finalizar el calendario para la aprobación final en las próximas semanas ”. Marco Cavaleri, director de vacunas y productos terapéuticos Covid-19 en la EMA, señaló esto en una reunión con la prensa para actualizar la UE en el contexto de pandemia. Actividades institucionales. En los países que gestionan y gestionan el complejo ruso, San Marino Prepárese para partir del “turismo de las vacunas” definido por el gobierno: dos dosis de 50 euros, a partir del 17 de mayo, reservas de hotel, 7 días antes de quedarse en Titán, deben permanecer al menos tres noches dentro de los 21 días. Los tours de vacunación están abiertos a todos, Salvo los italianos, porque no hay un acuerdo específico con Roma.

READ  Todos los países europeos a los que puedes viajar sin vacuna ni test de COVID

El fondo soberano, que ha estado vendiendo vacunas rusas durante varios meses, ha comenzado a producir el compuesto en Europa.Algunos líderes como Angela Merkel mi Sebastián Kurz Ellos estan de acuerdo. Por no mencionar que también se firmaron contratos comerciales en Italia y Francia, y cooperación científica con el Instituto de Enfermedades Infecciosas “Spallanzani” de Roma, que ha desaparecido del radar durante varias semanas.